摘要:近年来,随着高等 教育 的大规模扩招,高考改革的进一步推行,高职招生入学 考试 的改革也日益受到社会的关注。作为高职人才选拔与人才培养的重要环节,我国高职招生入学考试在考试形式、科目、内容等方面,都存在着大量问题。既是高等教育系统中的重要组成部分,也是职业教育系统中的一个环节,在社会 发展 中有着特殊而重要的地位。高职招生入学考试作为高等职业教育的“入口”,对高职以及社会的发展起着至关重要的作用。本文在分析现阶段考试模式存在问题的基础上,提出了进行考试方式改革的必要性和重要性,并探讨了高职院校考试形式改革的措施。 本文由中国论文联盟WWW.LWLM.COM收集整理。
　　关键词:高职院校;考试改革
　　
　　考试是检验教学效果的重要手段,也是监控和评定教学质量的重要指标。对学生来说,考试不仅是考察和评价学生知识与技能的一种方法,而且是决定学生未来培养方向的依据。从教育本质上看,考试本身不是目的,而是在于“以考促学、以考促教、以考促管”,以调动学校、教师和学生各方面的主动性和积极性,保证和促进人才培养目标的实现。对高职院校而言,考试更应侧重于对学生实践能力的考核和评价。
　　
　　一、高职院校考试改革的必要性
　　
　　近几年,全国高等职业教育得到了迅猛发展,目前,已经从强调规模扩张转为追求质量效益和加强质量监控。而考试作为检验教学质量的一种手段,必须进行改革。
　　1、高职院校的培养目标是培养高级技术应用型人才,要侧重于培养学生的实践能力,在教学过程中实践教学占了很大的比重。因此,其考核方式不能仅仅局限于对理论知识的考核,应该改变以往的考试观念,对考试内容、考试方式进行改革,建立一套适合高职学生培养目标的考试体系。
　　2、高职院校的学生思想比较活跃,但自制能力相对较差,另外学生来源比较多,学生水平参差不齐。这些特点决定了高职院校的考试方式不能采取“一刀切”的方式,要转变传统的考试观念,根据学生的特点采取多样化的考试方式,针对学生的个性进行考核,以更好地发掘其能力。
　　
　　二、我国高职教育考试存在的问题
　　
　　1、校方主导、标准不一
　　我国高职院校的专业人才培养方案主要是由学校内部专家教授设计的,教学质量评价主要依赖于学校自身组织实施的考试。由于不同学校对学生的知识、技能、能力和素质结构把握不同,对教学质量和考试质量衡量的尺度不一,尤其是一些学校的教学设计和质量认证与社会发展、科技进步和产业结构变化的不同步,甚至与学生未来就业岗位需要相差甚远,从而造成了高职生的培养质量和能力水平相差很大,学生的学习成绩不能客现全面反映知识能力水平,使社会和 企业 很难据此挑选合格适用的岗位人才,严重影响到学生就业和高职办学声誉。
　　
　　2、结构失衡、形式陈旧
　　目前,知识与技能并重、以能力为中心的职业教育观念已得到教育界的认可, 各高职院校的实践教学比重基本占到教学计划总教学时数的40%以上。但这种结构变化并没有在考试中反应出来,多数学校对实践技能和职业能力的考核并不重视, 甚至有的学校基本不进行技能与能力考核。考试内容仍限于教材和课堂讲授的范围;考试的重点依旧是理论性、知识性为主;考试形式大多还是传统的单一笔试。这种考试从内容到形式都与人才培养目标、课程目标脱节的状况,把教师的“教”重新拖回到学科教育的老路,导致学生的“学”成了“上课记笔记、考前背笔记、考后全忘记”式的应试性学习。由于对能力考核管理松懈、标准不明,师生对实习实训重视程度低,不少学校的毕业实习性质变异、重心错位,或者成了勤工助学的变种,或者成了提前毕业,实习实训效果不良。

[1] [2] 下一页