|
作者：高燕菁，林佳佳，张剑平，刘宝河
【摘要】 目的探讨红外指纹图谱用于丹参质量控制的可行性。方法通过对比含量测定及傅立叶变换红外光谱法，对两种产地丹参样品进行质量鉴别分析，并对方法的可行性进行分析、探讨。结果采用红外指纹图谱法不但可以对丹参进行有效鉴别，还可以判别各批次之间质量的相关性。结论在实际工作中应把红外指纹图谱分析与基源鉴别、性状鉴别结合起来，力求把握中药整体质量信息。同时也要从整体的视角，把 现代 科技研究中与质量有关的数据和信息，与中医药传统经验相结合，研究谱效关系，为完善红外指纹图谱法鉴定丹参药效打下基础。 本文由中国论文联盟管理水平。
最初，我们按《 中国 药典》2005年版项下规定的含量测定方法，对这两个样品进行质量鉴定。但这个方法需要使用高档仪器，操作复杂，花费高，目前我国绝大多数中药房都没有条件采用。因此，我们后来尝试采用红外指纹图谱法进行测定，证实可以通过FTIR光谱特征对这两个样品的质量予以鉴别，值得推广和采用。
1 材料与仪器
1.1 药材本试验所搜集的两种产地丹参样品，是我院2008年度从卫仁饮片厂购入的丹参药材，分别为：丹参1（批号：100907101，产地山东）、丹参2（批号：100908101，产地河北）。两批次饮片的大小、色泽均有些差异。见图1～2。
1.2 试剂中国药品生物制品检定所供含量测定用的丹酚酸B(批号：111562200302）、丹参酮ⅡA对照品(批号：110766200518）；CALEDON色谱纯乙腈、色谱纯甲醇；分析纯甲酸；水为重蒸馏水。两种丹参样品、溴化钾碎状晶体（干燥器内保存）、丹参标准品（来自中国药品生物制品检定所）。
1.3 仪器Agilend 1100系列液相色谱仪（配有G1314A紫外检测器、1314B DAD检测器、G1311A四元剃度泵、G1322A在线脱气装置、G1316A注温箱）；Agilent 1100化学工作站；Sartorius BS110S1／万、BP211D1／（10万） 电子 分析天平；KL3120D超声清洗机、1200型自动进样器。傅立叶变换红外光谱仪(美国PE公司SPECTRUM ONE型)，中红外DTGS检测器。测定范围4 000～400 cm-1，分辨率4 cm-1。
2 方法
2.1 含量测定法按照《中国药典》2005年版规定的高效液相色谱法（附录ⅦD）进行测定。色谱条件与系统适用性试验、对照品溶液制备、供试品溶液制备，均按《中国药典》丹参含量测定项下规定执行［1］。
2.2 红外指纹图谱测定法
2.2.1 样品制备将丹参药材低温干燥，粉碎，过200目筛。压片时取1～2 mg即可，然后加入约200 mg的干燥溴化钾碎状晶体的粉末，置于玛瑙研钵中。在红外烤灯下研匀，置于模具中，压力为10 kg×1 000，约20s后取下模具，即可得到1～2 mm厚的样品片。
2.2.2 红外光谱测定将样品片置于红外光谱仪样品舱内，扫描16次，扫描时扣除水及二氧化碳的干扰。本文由中国论文联盟WWW.LWLM.COM收集整理。
2.2.3 数据处理采用PERKIN ELMER公司的Spectnnn for window软件，基线自动校正，13点平滑，吸光度归一化法，对检测图谱数据进行处理。
3 结果
3.1 测定出的数据见表1。表1 含量测定法测定结果（略）
据《 中国 药典》规定，丹参酮ⅡA含量不得低于0.2％，丹酚酸B含量不得低于3.0%。上述数据表明，两种样品均达到规定要求，但含量有些差异。
3.2 红外指纹图谱测定法测定在4 000～400 cm-1，两个丹参药材未见有明显的区别。结果见图3。两种丹参饮片与标准丹参药材的相关性比较。结果见表2。表2 相关性比较结果（略）
上述红外指纹图谱数据表明，不同丹参样品的整体红外指纹图谱的峰形、峰位、相对峰高基本相同，其具有的明显指纹特征为:在1 051 cm-1附近有最强吸收；1 635 cm-1附近有次强吸收；1 415 cm-1附近有中强吸收峰［2］；另外存在其他特征吸收有1 514，1 529，1 262，873，798，777，694 cm-1。不同产地的丹参药材红外指纹特征基本相同，且与标准样品的相关系数均大于0.9，相关性良好。
4 讨论
丹参是一种中药材，采收年限与季节、生长方式、加工方法、局部环境等差异，均能导致其外观的差异。目前中药房仍然采取眼看、手摸、鼻闻、口尝等方式鉴别药品真伪，易受主观性和经验性影响，缺乏 科学 严谨的检测标准。
对一种中药材来说，发挥药效的不是外在的形态，而是内在的物质基础。丹参在临床上广泛应用于心脑血管、癌症、中风、肝炎等疾病的 治疗 ，说明其药理作用的物质基础是多样的，其相应的质量评价指标也应该是多种指标的综合 [1] [2] 下一页 |
用户登录 
新用户注册 