| 19世纪德国人格权理论之辩 |
|
|
|
sp; [3]如王利明：《试论人格权的新发展》，载《法商研究》2006年第5期；龙卫球：《 自然 人人格权及其当代进路考察》，载《清华法学》2002年第2期；徐国栋：《人格权制度 历史 沿革考》，载《法制与社会发展》2008年第1期；徐国栋：《人身关系流变考》(上、下)，载《法学》2002年第6、7期；徐国栋：《寻找丢失的人格》，载《法律科学》2004年第6期。
[4]Coing， DerRechtsbegriff derMenschlichen Person und die Theorie derMenschenrechte. [5]Beitrage zurRechtsforchung；1959. S.199f.f
[6]Savigny， System des heutigen R mischen Rechts， 1840， BdⅠ， S.7.
[7]Savigny， System des heutigen R mischen Rechts，1840， BdⅡ， S.2.
[8]Savigny， aaO.6， S.334.
[9]Savigny， aaO. 6， S. 335-337.
[10]Savigny， Vom BerufunsererZeit fürGesetzgebung und Rechtswissenschaft. 1814. S. 117.f
[11]Savigny， aaO. 6， S. 334.
[12]Savigny， aaO. 6， S. 335.f
[13]Savigny， aaO. 6， S. 336.
[14]Vg.l Coing， ZurEntwicklung des Zivilrechtlichen Pers nlichkeitsschulzes， JZ 1958. S. 559.
Leuze， Die Entwicklung desPers nlichkeitsrecht im 19. Jahrhundert， 1962. S. 51.
[15]Ebenda.
[16]Vg.l Neuner， Wesen und Arten derPrivatrechtsverhaltnisse； 1866. S. 15.
[17]Neuner， aaO. 16. S. 16.
[18]Neuner， aaO. 16. S. 17.
[19]Regelsberger， Pandekten， Bd.Ⅰ； 1893. S.198.
[20]Regelsberger， aaO. 19. S.197.
[21]Regelsberger， aaO. 19. S. 198.f
[22]Regelsberger， aaO. 19. S. 204.
[23]Vg.l Klippe，l HistorischeWurzeln und Funktionen von Immaterialgüter- und Pers nlichkeitsrechten im 19. Jahrhun-dert， in ZNR 4. 1982， S. 132.
[24]Gareis， Das juristischeWesen derAutorrechte， sowie desFirmen- undMarkenschutzes， in： BuschsArchiv fürTho-rie und Praxis des allgemeinen deutschenHandels- undWechselrechts， Bd. 35(1877)， S. 185(187f).
[25]Gareis， aaO. 24， S. 185(188).
[26]Gareis， aaO. 24. S. 185(193).
[27]Bruns， Dasheutige r mischeRecht， in： Enczclopadie derRechtswissenschaft， hrsg. von Franz vonHoltzendorf，f Ers-terTei，l 2. Auf.l， 1873. S. 309(331).
[28]Gareis， aaO. 24， S. 185(194f).
[29]Gareis， aaO. 24， S. 185(195).
[30]Gareis， aaO. 24， S. 185(196).
[31]Gareis， aaO. 24， S. 185(196f).
[32]Gareis， aaO. 24， S. 185(198f).
[33]Gareis， DasRecht am menschlichen K rper， in： Festgabe für Johann Theodor Schirmer， hrsg. von der JuristischenFakultat zu K nigsberg； K nigsberg 1900， S. 59(84).
[34]Gareis， DasRecht am eigenen Bilde， in： DJ 7(1902)， S. 412(413)
[35]Gareis， aaO. 24， S. 185(199f).
[36]Gareis， 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： “小产权”房及其买卖的法律困境与解决
下一个论文： 无因管理的重新解读——法目的论解释和论证的尝试 |
|
用户登录 
新用户注册 