中国模式:态度\维度及其他探讨 |
|
|
识之士较为客观地解读了中国模式,归纳了其几大特质:马克思主义、渐进式改革、统筹、开放、创新、人本;总结了中国成功的公式:社会主义+中国民族传统+国家调控的市场+现代化技术和管理等。另外,虽然西方存在着诸多对中国模式的曲解和误读,但也有不少开明之士的理性解读值得参考。如美国著名未来学家约翰·奈斯比特在其新著《中国大趋势》中明确指出:由于中国平衡了“自上而下”与“自下而上”两种政治秩序,形成了中国独特的“纵向民主”模式而不同于西方的“横向民主”,因此,中国模式将以令人难以置信的力量影响整个世界。 第三种是东方式的“中”。探讨中国模式,不可脱离中国语境。中国语境里的中国模式有两大特质:一是传统的整体性思维方式,二是中国化的马克思主义。悠远浑厚的中国传统文化底蕴使中国在改革发展过程中采取的稳定’开放、试验、渐进、统筹等政策成为现实,中国化的马克思主义使中国共产党始终成为领导中国人民不断开创新事业的核心力量,并发展了马克思主义,形成了中国特色社会主义理论体系。中国模式的成功,二者缺一不可。有学者指出,“刚柔相济,执两用中,是当前中国经济社会发展模式蕴含的深层哲学智慧之一。中国模式从总体来看,就是集古今之智慧,汇中外之优长;不走极端,而取中和;灵活多变,不失其刚。”也有学者深怀忧患意识,运用马克思历史唯物主义分析了当前中国模式内部潜藏着的一些深层次问题与矛盾,如发展的不平衡性、不协调性、脆弱性、制度滞后性等。 三、透视中国模式热 总之,中国模式是一个历史概念,是处在不断发展、完善过程中的。列宁说过:“判断历史的功绩,不是根据历史活动家有没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。”透视中国模式热,我们可以从中看出,无论在政治、经济、文化诸领域,中国模式都提供了一些新的可资借鉴的宝贵经验,这正是中国模式备受关注的深层次原因所在。 (一)政治原因 首先是“中国责任论”使然。在后美国时代,无论是多极,还是两极,中国都是国际社会中不可忽视的一极,这是客观事实。既然如此,中国理应承担更多的国际责任。与时俱增的中国国家政治软实力,呼唤中国理应获得更多国际话语权,以在全球化中实现好、维护好自身利益,促进和谐世界构建,这是国内外的主流共识。但国际上热捧中国模式,仍不可排除上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 中国文化与马克思主义中国化浅析 下一个论文: 浅谈对马克思财产权理论的再认识 |
|