| “三个苹果”之历时复合结构 |
|
|
|
uo;他”无具体指称，只是出于韵律的需要，“他”在语义上无所实指，已被虚化。熊学亮（2008）认为“逛他三天北京城”是一个动补宾结构，句中的“三天”是补充说明“逛”的程度，而“他”无指称。我们认为熊学亮是在虚化“他”的前提下进行阐述的，所以把他的观点也归入虚化派。
（五）传承整合派
王寅（2009）认为“吃他三个苹果”是一个传承整合新结构。王文将“吃他三个苹果”视为从“单宾结构”“双宾结构”“语气结构”“双音结构”等同时传承了相关的语法、语义、语用信息，从而形成了四者（还有可能受到其他构式，如“动补结构”的影响）相结合并将它们有机地整合为一个“集合体”。
在前人的基础上，我们试着从历时的角度来探讨“我吃（了）他三个苹果”这类结构之间的关系，以求能促进这一老大难问题的解决。
二、同形替代法
笔者发现在赵元任先生《汉语词的概念及其结构和节奏》一文中，赵文谈到陆志韦先生在《国语单音词词汇》的序言中以形式化的方法“同形替代式”确定汉语词的大小。选用的替代式必须是同形，不能只是能替换就可以。比如，“说话”在结构上是一个词还是两个词，可以先看能否找到含有“说”的同形结构，再看能否找到含有“话”的同形结构。如果能，那么“说话”是两个结构词而不是一个。说话、听话、讲话和说话、说梦、说书，从而确定“说话”是两个结构词。
笔者认为这一方法是揭示“我吃（了）他三个苹果”这类结构之间关系的突破口。虽然本文采用的“同形替代法”源于此，但取其广义用法，即分步骤地进行同形替换，先是严格意义上同等功能和地位的替换，上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 及物性系统与语篇深层意义
下一个论文： 说征询标记“你说” |
|
用户登录 
新用户注册 