摘要：本文以我国上市公司的数据为样本，检验新会计准则的实施对会计数据价值相关性的影响以及公允价值计量是否能够提高会计信息的定价能力。研究发现，新会计准则的实施显著地加强了会计数据的解释能力，同时，公允价值计量能够提供增量的价值相关信息。但在控制了公司规模、风险系数、账面市值比之后，以公允价值计量的收益部分就不具有显著的解释能力。
　　关键词：新旧会计准则公允价值价值相关性
　　
　　一、研究设计
　　1.模型的选择
　　目前，价格模型和收益模型是研究财务数据与企业价值相关性最常用的模型。在已有对我国新旧会计准则的定价能力的差异及新准则下公允价值计量的价值相关性问题研究的实证文献中，大都只采用价格模型。国外研究表明，价格模型存在更多计量上的问题，为避免模型选择上带来的误差，我们将同时采用价格模型和收益模型对新旧会计准则的定价能力差异进行研究。
　　（1）检验新会计准则下的会计数据（净资产和净收益）在资本市场上的定价能力较旧准则是否显著提高。本部分选取2004至2009年上市公司为样本。本文采用的价格模型如下：
　　
　　
　　（模型1）
　　式中MVit：总市值；BVit：净资产；Eit：净收益；postit如果遵守新准则则post取“1”，否则取“0”。
　　本文采用的收益模型如下：
　　
　　
　　（模型2）
　　Rit：股票回报率，PEIt：净收益（每股数），Pi-1：股票收盘价。
　　（2）检验新会计准则下，公允价值计量部分是否具有增量的价值相关性。本部分选取出1907至1909年的上市公司作为样本。本文采用的价格模型如下：
　　
　　
　　（模型3）
　　FairVit：交易性金融资产和可供出售金融资产两个科目的余额之和，OthVit：净资产与FairVit的差值。模型中，BVit=FairVit+OthVit。
　　本文采用的收益模型如下：
　　
　　
　　（模型4）
　　PEFair

[1] [2] [3] 下一页