中国警察史研究的回顾与展望 |
|
|
年以来,警察史的研究有了较快进展,其特点为大量论著出现,研究向广度、深度发展。 大陆的主要专著为朝延龙等著《中国近代警察史》。该书为中国第一部系统的全面的警察史专门著作,全书分为三卷,以丰富的史料,详尽地论述近代警察在中国的产生、发展的历程,并“探究其性质、结构、职能及其主要规章制度”[3]。该书的问世,为警察史研究的发展奠定了坚实的基础。 海外的代表性专著为美国魏斐德所著的《上海警察,1927-1937》(上海古籍出版社,2004年版)。该书以一种相关性和连续性的历史观,探讨了“晚清改革、国民党的统一和社会主义国家建立之间的联 中国论文联盟*系;抢劫者和革命者之间的联系;警察和罪犯之间的联系;不同背景的特务之间的联系;从1910年的天津警察、1931年的上海公安局到共产党中国之间的联系”[4]。由于该书的视角较为独特,对开启国内警察史的研究思路方面具有一定的作用。
中国论文联盟*编辑。2000年以来,有关中国警察史的研究涌现出了大量的论文,下面分为几类来具体介绍。 (一)警政的创办和制度建设 孟庆超的《简论清末警政的创建》(《理论探索》2002年第6期)指出清末警政建设主要有两方面的成就:一警察组织、制度的确立和完善;二警察法律法规的制定和实施。李宁的《略论促成清政府建立近代警察制度的主要原因》(《河北法学》2004年1期)指出清末建立近代警察制度的主要原因为:旧的治安体系不足以维护清政府的正常统治,近代警察思想理论的传播,革命运动的高涨和外部列强的压力等。杨玉环在《论中国近代警察制度的形成》(《社会科学辑刊》2006年第2期)一文中论述了北洋北京政府在警察机构、警察法规及警察教育等方面的建设成就。公一兵认为由于北京近代警察制度的发展,“区”由警务管辖区域演变为城市行政管理单位[5]。另外,尚有相当数量的该类论文[6]。 (二)警察的教育 肖朗、施峥考察了日本教习与京师警务学堂的关系,指出日本教习对中国的警察教育近代化起了一定的作用[7]。对于近代警察高等教育的发展,肖朗、施峥指出警察教育的成就为专业化、职业化不断完备,弊病为军事化上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 《申报》与1905年抵制美约和美货运动 下一个论文: 两型社会视角下大学生消费观念与行为研究 |
|