| 人大版《外国新闻传播史》不足之刍议 |
|
|
|
报刊一商业报刊一垄断格局(其间有并存，有反复，有差异)，来推断中国是否也是按照这样的一般规律发展的?如果不是，可能又是如何发展?然后通过对比，认识中国当前一些新闻现象。通过比较它们之间的相同与区别，能够帮助我们增进对一些新闻理论、新闻原则的理解。但由于此书没有联系我国当前的实际，所以我们就很难在同时判断中国的发展历程，也就难以比较和帮助认识当前实际了。
第四，既然是写历史，既然报刊经历了那么复杂的变化，那就应该把各个时期的发展都予以介绍。但是《外国新闻传播史》一书却只是对政党报刊进行了详尽的叙述，而对于其他类同样起着不可忽视的作用的商业报刊、民办报刊只是稍加带过。这样不利于学习研究的人全面把握，会使其形成一种用政治眼光看报的习惯。其实各个时期的各类报纸都是顺应时代发展和要求而产生的，对于研究当时的社会、文化同样重要。因此，我觉得不应该有所偏废。当然，也不是说写史要面面俱到，但对于当时发生的一切都应该放到一个背景下加以考虑。
第五，本书还对一些历史时间中的概念讲述得不清晰，甚至有的只是引入使用却未给出明确解释和说明。如：写到英国资产阶级革命后的报刊时，讲它的政府压制和政党报刊，其中只提到哪些报刊杂志属于辉格党，哪些属于托利党。但是对这两个政党却没有给出一个简单的介绍。这样会让许多不了解英国历史的人很难理解它的新闻传播史和这两个党派到底有什么关系，它们是怎么样相互联系、相互影响的。
第六，本书是按照国别，分别叙述了各洲各国新闻传播事业的历史，而每个国家，均包括报纸、杂志、通讯社、广播电视的创始、发展、现状及趋势。但是我们看到它在第五章提到了20世纪80年代末至今，人类已经进入了一个高度信息化的社会。大众传播进一步发达，广播电视开始数字化、多频道和卫星跨国传播，微型电脑普及到家庭，国际互联网正迅速发展。这是传播史上的一个里程碑。可是在后面的分章叙述中，却只有报纸、广播、电视的创办、现状与发展，并没有提到这个里程碑式的、革命性的变化给人类生产、生活带来的改变和影响。这无疑是此书编写的又一个漏洞和不足。
以上是我在阅读人大版《外国新闻传播史》的过程中发现的一些不足之处，其中难免带有一定的个人看法，但是希望通过以上的分析，使各位学者同仁能够对这本书有更加深入的理解，并在实践中对这些不足之处加以修正。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 论蒙古族的新闻传播与民族文化传播
下一个论文： 论新闻传播者的现代公民意识 |
|
用户登录 
新用户注册 