政治家的史家理想和企业家的政治理想

　[摘要]从普利策和史量才的经营理念和报业实践看，两人都致力于创办独立且大众化的报纸。两人办报思想最显著的不同莫过于作为政治家的史量才奉行史家理想，而作为企业家的普利策践行政治理想。结合时代背景仔细分析可知，二人也正是因此为中西报业的发展做出重要转折性贡献。
　　[关键词]史量才普利策办报思想史家理想政治理想
　　
　　作为中、西新闻史上鼎鼎大名的报人，史量才和普利策分别开启了本国报业走向现代化的大门。翻看两人的办报生涯可知，两人在办报思想、经营理念、业务实践等诸多方面存在可比之处。办报思想决定经营理念和业务实践。本文拟通过比较两人的办报思想，认识两人在中西报业发展进程中做出的重要转折性贡献，对当今中西传媒业界改革起到借鉴作用。
　　
　　一、两人办报思想之异同
　　
　　1．相同之处：从经营理念和业务实践看，两人都致力于创办独立且大众化的报纸。
　　（1）独立
　　史量才一直坚持办报要有“独立之精神”。最能体现其办报思想的莫过于他的名言：“人有人格，报有报格，国有国格。三格不存，人将非人，报将非报，国将非国。”人格、报格和国格强调的都是一种独立、自由的精神，这正是史量才办报思想的核心：报纸只有具备独立精神，才能保证思想的自由和公正、显示报人的气度和风范。因此，史量才一接手《申报》就明确宣告其宗旨：无党无偏，言论自由，为民喉舌。他欣赏和追求的办报最高境界是严格按照商业原则经营报纸，尽量不与任何政党发生关系，警惕现实政治的纠葛争斗，不受控制和诱惑而堕落成为一党一派的利益工具。
　　比同时代报人更可贵的，就是史量才并不空谈独立，而是敏锐意识到只有实现经济上的独立才能达到真正、完全的独立。一张报纸要想实现政治上的自主、不听命于任何一个政治集团、不受官方或军阀操纵，得靠报纸自身经营有方才能存活下去。因此，史量才不接受任何政治势力的资助，采取一系列营销策略和业务改革，使《申报》发展达到顶峰，1916年报纸发行量为2万份，1926年达到14万份，1933年突破15万份，达到旧中国报纸发行量的最高值。此时的《申报》依靠自身，经营状况稳定良好，发行量逐年上升

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页