| 政治家的史家理想和企业家的政治理想 |
|
|
|
，提高了报纸的声誉。在《世界报》的发展史上，普利策抓住时机掀起全国性的运动，以提高该报声誉的最突出的例子，莫过于为筹建纽约港的自由女神像台座而发起的募捐活动。当时，《世界报》在头版社论中发表声明：“《世界报》是人民的报纸，它现在向人民呼吁，请求人民捐助资金，制造这座塑像所耗费的25万美元是由法国人民捐赠的，有工人、商人、店员、艺术家——不论阶级和条件。让我们向法国人民学习吧。”结果，12万美国男女响应了《世界报》的建议，使得自由女神像终于矗立在自由岛上。
普利策也极其重视报纸的言论工作。凡是《世界报》新闻栏中所倡导的社会改革运动，都会有一篇有力的社论加以支持。普利策运用自己的报业实践一次次地成功干预国家政治生活，引导了舆论，在当时的新闻界树立了维护言论独立和社会公正的典范，移民、穷人和劳工阶级都成为其忠实读者。
时至今日，笔者将史量才和普利策放在一起进行比较，除了因两人都是开启各自国家报业现代化大门的巨擘外，还在于两人分别通过各自的报业实践对所在国家的新闻传统弊端进行了纠正，并予以正确的导向。无论是一个世纪前的报刊政论时代，还是传媒业高速发展的今天，中国新闻事业政治色彩太浓、政治宣传功能过强，一直是备受西方社会诟病的一点。事实上，国人自己也认识到这一点，对媒介经营管理体制不断实行改革和创新，力求更好地实现为公众服务的职能。史量才追求“史家办报”，本着对历史和受众的负责态度，力求新闻报道的真实、客观、公正，对中国报业摆脱政治束缚、强化独立意识起到了启蒙的作用。
与中国报业刚好相反，直到现在，依靠市场进行资本运作的西方报业同样因过分追求商业利润、不顾媒体的社会责任而广受争议。一百年以前的普利策在当时似乎已开始认识到了这一点，所以在运用煽情等黄色新闻手法扩大销量的同时，不忘为普通民众呐喊，使媒体作为一股独立的促进社会改良和进步的社会力量，为西方报业实行媒介自律、提高责任意识也起到了启蒙作用。
参考文献：
[1] 伽丹尼斯·布里安：《普利策传》（中译本），[M]，中国时政经济出版社，2004年版
[2] 庞荣棣：《史量才：现代报业巨子》，[M]，上海教育出版社，1999年版
[上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 明清家具所体现的中国传统文化
下一个论文： 深化政治体制改革必须坚持正确的政治方向 |
|
用户登录 
新用户注册 