高管薪酬、异常审计费用与审计意见收买 |
|
|
二、研究假设和研究设计 (一)研究假设 审计师出具非标准无保留审计意见,往往意味着上市公司会计盈余质量缺乏公允,有研究表明审计师出具非标准无保留意见时对公司市场价格有负面效应(李增泉,1999;张奇峰,2007)。上市公司高管一般不愿意公司被出具非标准无保留审计意见,一方面因为直接影响自身基于公司会计盈余或市场业绩的报酬;另一方面因为股价的下跌会降低公司市场形象,影响以后公司经营和报酬多少,甚至会引起被解雇的危险,高管报酬越高,这种潜在的风险越大。同时,审计意见收买具有“成本效益原则”(陈杰平等,2005),激励报酬越高,高管收买审计意见的边际“效益”越大。因此,当为了获取高额的报酬,而预期审计师会出具不利审计意见时,高管有可能通过支付异常审计费用,以收买审计意见。 审计师是有限理性经济人,一方面要为出具不合理审计结果承担责任和风险;另一方面又希望获取高额审计收益。正常情况下,审计师出具合理审计意见,并根据所承担的审计风险、支付的审计成本、合理的审计收益要求被审计客户支付审计费用。当审计师出具非标准审计意见并影响高管报酬“寻租”时,高管以超额支付审计费用为由要求审计师出具有利于自身的审计意见,审计师会权衡超额审计费用与出具不合理审计意见所承担的风险、责任的大小,超额审计费用越多,审计师的审计收益越多,越有可能与高管利益趋于一致。这种收买审计意见的动机是随高管激励报酬的增加而增强,收买成功的可能性也增大。因此本文提出以下假设: 假设:在其他条件相同的情况下,高管薪酬越高,通过支付高额审计费用进行审计意见收买的动机越大,成功实现审计意见收买的可能性也越大。 (二)研究设计 为检验本文假设,参照Simunic(1980)、陈杰平等(2005)、唐跃军(2007)等研究,本文构建OLS回归模型1和Logistic回归模型2: 模型1为审计费用模型,用以检验高管薪酬是否是审计意见收买的动机,解释变量为LnSit、Qit-1*LnSit。模型中控制变量的设置参考了Simunic(1980)等研究的经典审计费用模型,主要包括控制客户规模、审计风险、审计复杂程度、审上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 小型被审计单位风险导向审计初探 下一个论文: 高中英语作文开放性作业之写作指导 |
|