| 解构与重置:新闻传播理念转型结构研究 |
|
|
|
更应在采编中注意区分表象数据数量背后的事物内在关系（这需要一定的统计专业知识支撑），要有时间序列的自我比较、相互比较、绝对比较。
（三）媒体自身发展环境应当培育经济效率的“喉舌论”文化
中国传媒体制一贯以“喉舌论”作支撑，在计划经济时代，这样的传媒制式确实达到“亿万人民听一种声音、看一张报纸”的壮观景象。但是，今天的中国正在“规划‘森林’，让‘树木’自由生长”。[4]在此情形下尤其要甄别改革带来的是系统变化还是个体质变、是机会公平创造的不足还是绝对公平诉求过多、是不劳而获的利己性驱使还是劳动报酬体系本身的瑕疵、是政策阳光的时间差（法律、政策真空地带）还是长期累积的问题。讲“团结稳定鼓劲”，必然要摆脱本位意识，进一步处理好局部团结与整体稳定的良性关系；主弦律报道“鼓劲”的效用与批评性报道的正效应等也都需要我们在进一步解放思想中求得共识。上述种种，直接关乎媒体传播的经济效率，但这绝不是说“喉舌论”的效率基础仅在“外部”。特别是传统媒体自身，直接受体制庇护的环境与先天竞争力缺乏的双重因素已经严重影响到媒体自身文化建设创新的根基，更何况在“意识形态改革必须形成调整性与连续性之间的动态平衡”[5]的路径上，这种挑战性显而易见。
三、从“意识形态”壁垒到知识真理传播的逻辑转变
当今国际关系体系转型和构建正在暗流涌动，初端是媒体话语权，终端是世界金融体系的重构，也就是后“布雷顿森林体系”的国际政经的阶段性新格局。无论怎样开展意识形态斗争，最后势必表现为经济实力、综合国力之争。而经济实力提升必须通过生产力与知识产业发展才能更好地得以保证。在知识真理面前，社会形态与发展方式只是一个国家或地区人民的暂时选择，当然，掠夺与反掠夺、霸权与反霸权、“自由”与反“自由”等在“主权”前提下的国际秩序构建中始终是主要因子，但这并不影响共享人类共同文明成果。因此上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 中外家族企业研究:评述与比较
下一个论文： 美国独立战争前后新闻传播对革命的影响 |
|
用户登录 
新用户注册 