我国军事仿真试验床设计建议分析

摘要：C4ISR体系结构的软件产品开发离不开仿真试验床，试验床本身设计的好坏关系到指挥自动化系统的性能及评估，本文提出两种仿真试验床的设计方法，对两种设计方法在软件集成性能方面的优劣进行比较，通过基于支持软件集成和面向对象技术设计的AAITT案例分析，联系我军指挥自动化系统建设实际，对我军未来开发的仿真试验床的设计提出建议。
 
关键词：C4ISR 仿真 试验床 设计 比较
 论文联盟*论文联盟*编辑。 
0引言
 
指挥自动化系统结构设计的目的就是克服“烟囱”式结构，实现真正意义上的“三互”即互联、互通、互操作。在指挥自动化系统的设计和开发中，由于多种原因，使得一些单位开发的软件远离真实的环境，这样必然带来两个问题，一是部分软件的测试被限制，可能发现不了关键性问题；二是软件对于系统的交互操作能力的测试往往也被忽略，因此把软件集成到仿真试验床上进行综合实验非常必要。仿真试验床是为自动化系统结构设计进行测试的重要工具之一，而试验床集成系统本身设计的好坏关系到指挥自动化系统的性能及评估，因此加强对仿真试验床本身设计方法的研究不仅是指挥自动化系统设计的需求，也是软件工程师们的需求。本文首先提出两种试验床的设计方法，其次对两种设计方法在软件集成性能方面的优劣进行比较，然后通过运用美国Rome实验室开发设计的高级人工智能试验床（AAITT）仿真的一个实例说明试验床设计的好坏和仿真性能的关系，最后根据我军指挥自动化系统设计实际，对未来试验床环境的设计提出建议。
 
 
 
1两种试验床集成设计的方法及比较
 
1.1试验床集成设计的两种方法试验床是为软件运行提供测试环境的工具，试验床集成系统本身设计的好坏影响到指挥自动化系统的性能，也关系到指挥自动化系统的评估。通常试验床集成设计有两种方法：第一种方法，试验床集成的系统是实时的，互操作性不强，系统必须通过封装结合才能够相互协作，因而设计系统时要给试验床强加一种特定的体系结构，这样从经济上说会造成浪费。第二种方法，软件设计是基于面向

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页