论中国社会现代化的历史特点

    摘要：在当前中国社会急剧转型的背景下，如何准确把握中国社会现代化的历史特点，对我国各民族各阶层人民达成共识、协调行动仍具有非常重要的意义。从发生学角度看，中国社会现代化源于对外部压力的回应，因而是一种回应型的现代化。从发展模式上看，中国的现代化必然要走社会主义现代化的道路。回应型现代化和社会主义现代化是中国社会现代化的基本特点。
　　 关键词：中国；社会现代化；历史特点
　　论文联盟*编辑。4
　　
　　对中国社会现代化历史特点的分析，不仅可以从不同角度和不同层面进行，而且还可以采取不同的方法，因而结果也会有所不同。从历史和现实的层面上看，中国现代化的基本特征是回应型现代化和社会主义现代化。
　　一、回应型现代化何以成为中国现代化的基本特征
　　从发生类型上看，世界各国现代化大体分为“自生型”和“回应型”两种。自生型现代化又称内源型或先发型现代化，主要是指那些依靠本国内部现代性因素自我生长而实现的现代化；回应型现代化也称外生型或后发型现代化，一般指那些迫于其他国家经济、军事和文化扩张压力而启动的现代化。纵观整个世界，自生型现代化国家很少，比较公认的只有英国、法国和美国，其他国家的现代化都被视为回应型现代化。有些学者甚至认为，从18世纪开始，国际间的接触与联系已经初步形成，所以没有一个国家的现代化纯粹是自生型的。
　　如此说来,“回应型”似乎不是中国社会现代化独具的特点，而是大多数国家现代化的共同特点。有学者因此指出，“对所有跻身现代化行列的后来者来说，挑战都是来自外部的。”① “远非一切不发达国家的政府都将以实际行动去根除贫困，除非给他们某种压力。”②
　　问题是，同样面对外部的挑战，为什么不同国家作出的反应很不一样？同样是回应型现代化，为什么不同国家所选择的道路和结果迥异？答案是国情的差异。每个国家都有自己独特的经济政治制度和历史文化传统，所以现代化的条件是很不一样的。也就是说，就形式而言，很多国家的现代化的确都是回应型的，但就实质内容而言，不同国家对世界现代化浪潮的回应却是千差万别、各具

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页