| 印度的中国学研究 |
|
|
|
学术交往等交流活动的增多，赴中国学习的学生数量也在增加。许多研究机构都设置了一个面向中国的部门或正在建立这个部门。然而，经过培训的专家仍然短缺，满足这一需求是一件非常困难的事情。
2、印度对中国的社会科学研究
简要地介绍一些曾经或正在从事中国学研究的学者，有助于说明中国学研究的发展和不断变化的兴趣点。
杜特是印度独立之后的首批学者之一。他去中国的时候还是一名学生，后来他在哈佛大学开始研究1911年的辛亥革命，并参加了印度国际研究学院。他创建了德里大学的中国和日本研究系。可能部分源于政府和知识界的关注，他的研究兴趣主要是外交政策和中印关系，撰写了关于中国政治和“文化大革命”的文章。他还接受关于现时政策的咨询，这在很大程度上影响了他的研究兴趣。
谭中是谭云山先生的儿子，主要研究19世纪的中国历史和中印关系，包括佛教。他所关注的领域始终围绕着一个问题，那就是批评费正清学派对当代中国历史的解释，这些内容发表在杂志《中国与勇敢的新世界》(China and the Brave New World)上，后来又有散文集《海神与龙》出版，然后是关于中印历史关系的三卷本著作。
G.戴辛卡(Gin Deshingkar)起初运用汉语和满洲的档案文献研究了清王朝建立的早期阶段，但时代的要求使他成为一个国防、中国人民解放军和海军方面的专家，并撰写了很多关于外交政策和安全的著作。白蜜雅(Mira Sinha Bhattacharjea)从事外交政策和中印关系的研究，并对毛泽东和甘地进行了比较研究。S.斯瓦密(Subramanium Swamy)是一位受过专业培训的经济学家，撰写了一些关于中国经济的文章，但在学术上经过起步阶段后又转向政治学研究。
第二代学者来自于这样一个背景，即人们对中国正在进行的政治和社会实验的兴趣日渐浓厚。在福特基金会的资助下去往美国从事研究并返回德里大学教书的人当中，M.莫汉蒂(Manoranjan Mohanty)是一个代表。他最初在德里大学的中国和日本研究系工作，后调到政治学系。他关注的是人民运动和政治意识形态，并发表了一些关于印度和中国的文章。关于中国，他考察了中国革命及其对一系列出版物的影响(《革命暴力》(1上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 数字时代国学研究的四个趋势
下一个论文： 中国社会科学院第三次国学研究论坛综述 |
|
用户登录 
新用户注册 