| 西方语言哲学与俄罗斯当代语义学 |
|
|
|
ге 1997）
卡尔纳普、蒯因、丘奇等从不同角度继承发展了弗雷格名称语义双重性的思想。对于指物意义与概念意义的称谓虽各自不同，但总体思想是一致的。如果关注意义与指称间存在的重要区别，那么，非严格意义上的语义学应分割为两个部分，它们原则上各自独立，用统一的称谓未必合适。可分别称之为意义理论与指称理论。前者的基本概念除“意义”外，还有“同义、义值、分析性、逻辑蕴涵”等。指称的基本概念则是“称名、真值、指物、外延、变元”等。（Quine 1953：130）
俄罗斯当代语义学主流学者承袭了弗雷格等名称语义双重性的思想，把聚合体系中的词汇单位意义按照它们的语法类属、潜在逻辑句法功能和因此而在指物意义 / 概念意义成分方面的有/ 无、多 / 少区分为：（1）只有指物意义成分，在句中主要做主词、主语的类别，如专有名词、代词指示语。专有名词做主词的判断，不管选择什么谓词，都只能与之构成综合判断，即真值要求助外部世界来确定的判断，不能构成分析判断，即真值只通过分析逻辑项概念意义确定的判断。（Арутюнова 1998：2）（2）只有概念意义，在句子中主要充当谓词、谓语的类别，如动词、形容词、性质名词等。动词和形容词以具体事物、事件的客观属性或主观评价为内容，其概念外延不是它们的指物意义。处在名词两个极端的分别是专有名词和性质名词，前者只有指物意义，后者只有概念意义。表人性质名词含有鲜明的主观评价色彩，意义的核心部分不是人的客观属性，而是说话者对人的主观态度。表达客观属性的形容词与表人性质名词连用时，丧失其物理特征意义，转而表达特征程度、特征级次。意义指向性质名词主观评价成分的形容词在功能上相当于表示特征程度的副词，不能置于性质名词后做谓语使用（他是个大傻瓜/*他这个傻瓜大）。性质名词通常情况下在句中只作谓语。（3）既有指物意义成分，又有概念意义成分，在句子中既可以充当主词、主语，又可以充当谓词、谓语的类别，如处在专有名词和性质名词之间表示同类具体自然事物的名词、表示同类具体人造物体的功能名词、表人名词。
在组合层面上，词汇单位的指物意义、概念意义区分为正规体现和非正规体现。正规体现时，词汇单位的当下逻辑句法功能与潜在的一致，体现聚合系统中具有的意义，如专有上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 六招减少拖拉机噪音
下一个论文： 语料库语言学的西方语言哲学探源 |
|
用户登录 
新用户注册 