| 从马斯洛的动机理论看人的攻击性行为 |
|
|
|
和爱。倘若这些需要得不到满足，人则会强烈的感到孤独、被人抛弃、遭受拒绝的痛苦，引发心理疾病。需要强调的是，马斯洛所说的爱的需要是既包括给予别人的爱，也包括接受别人的爱，并不是狭义的自私的要求爱。一个人当以上三种需要都得到满足，那么，自尊的需要就会显露出来。自尊的需要包括自我肯定和来自他人的尊重。所谓自我肯定的需要就是对自己的实力、成就、权能、优势以及面对世界时的自信、独立、自由等欲望。来自他人的尊重指的是对权力、地位、名誉、公认、赞赏等的欲望。马斯洛尤为指出，最健康、最稳定的自尊需要是来自当之无愧的他人尊敬之上，而不是建立在虚假的阿谀奉承之上，这种需要的满足“依靠的是真实自我而不是理想化得虚假自我”。当以上这些基本需要得到满足后，人就会进入更高级的自我实现需要，人此时更趋向于对自我潜力的发挥，希望自己能成为自己所希望的那种人。在这一层次上，人将会进入忘我的境界，充分地体验生活，为自己的理想抱负而奋斗。需要的层次越高，就越能体现人与动物的区别。所以，决定人行为的动机是复杂的，并不能仅仅以一种原因来说明，我们在分析动机时要从多元的角度来进行考虑。
三、剖析人的攻击性行为
经过前面的分析，我们可以清楚的肯定，仅仅从人性为恶的角度来解说人的攻击性行为是错误的。除非是患有心理疾病的人，否则不会纯粹的为攻击而攻击。“在一个把钟拆散了的儿童心的心目中，他并不是要毁坏钟，他只是想对种进行一翻检查。如果在此我们硬要用原发性驱动力来解释儿童的行为，那么好奇心是比破坏性远为明智的选择”。只要我们稍微有一点科学的常识，我们就会知道决定事物的发展是由众多原因所组成的，导致破坏性行为的原因并不能只归结为人的邪恶本能。在马斯洛看来，人的动物性是存在的，但是并不见得就像本能所说的那么强大，要对人的破坏性行为进行分析，我们必须致力于以下几个方面：
（一）从动物的角度分析
尽管原发性的攻击性行为的确能在一些动物的身上发现，如一只狐狸闯进鸡窝里的大开杀戒，它所杀死的鸡并不都是为了食物，但是并不是所有的动物都是如此，被发现的只是所有物种中的少数。在动物身上如同人一般，每一个攻击性行为都可以找到它的源头。尽管有些原发性的攻击并不是为了获取食物，但是我们也能在别的地方找到它的根源。例如：雄性的狮子对上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 动机理论在大学英语教学中的应用初探
下一个论文： 计算机基础教学中计算思维能力培养的探讨 |
|
用户登录 
新用户注册 