西方历史哲学转向原因探析

　1951年英国论文联盟http://wWw.LWlM.cOM哲学家沃尔什（W·H·Walsh）《历史哲学—导论》出版，在书中他将西方的历史哲学分为“思辨的历史哲学”和“分析的历史哲学”。在这种划分之下，20世纪的西方历史哲学出现了明显的转向—由思辨的历史哲学转向分析的历史哲学。1938年雷蒙阿隆（Raymond Aron）出版《历史哲学导论》，曼德尔鲍姆（Maurice Mandelbaum）的《历史知识问题》也在这一年出版。这两本书的出版标志着分析的历史哲学的崛起。在此，有必要探讨一下西方历史哲学在20世纪出现转向的原因。
　　思辨的历史哲学又可以称为实质的历史哲学，它主要考察历史本身，关注历史是如何运动的，试图从历史运动和发展变化中找寻总结规律，属于历史本体论的范畴，更简单的一点讲也可以称之为历史理论或者元历史哲学；分析的历史哲学又可以称为批判的历史哲学，它主要考察人们是如何认识历史，探索历史作为一门学科的发展规律，属于历史认识论的范畴，简单的讲也可以称之为史学理论。在思辨历史哲学的领域，比较关注的问题有“历史发展的模式”，“历史发展的动力”，“人与历史的关系”，以及“历史是否有意义”等；在分析的历史哲学领域，比较关注的问题则有“历史是什么”，“历史认识的性质及其独特性问题”，“历史认识的客观性问题”，“历史解释的模式”等。思辨的历史哲学的代表人物主要有维柯、伏尔泰、赫尔德、康德、黑格尔、斯宾格勒和汤恩比等人，分析的历史哲学的代表人物主要有狄尔泰、李凯尔特、克罗齐、柯林伍德等人。
　　18世纪时西方的历史哲学才伴随着资本主义的发展而出现。维柯被视为是西方历史哲学的创始人。在《论民族共同性的新科学原理》中，维柯系统的阐述了他的历史哲学思想。但是“历史哲学”这一个词并没有出现在他的著作之中。完成这一任务的是法国的学者伏尔泰。此后，西方的历史哲学又经过赫尔德、康德等人的发展，到黑格尔

[1] [2] [3] [4] 下一页