| 西方历史哲学转向原因探析 |
|
|
|
那里达到了顶峰。纵观从维柯到黑格尔的历史哲学，他们的历史哲学思想都属于思辨历史哲学的范畴。但是，自黑格尔之后，西方在19世纪并没有出现什么大的思辨历史哲学家。思辨历史哲学在辉煌了一段之后逐渐走向了消沉。
为什么在黑格尔之后，19世纪思辨的历史哲学便开始式微呢？这需要从历史学本身来寻找原因。在西方，19世纪的历史学得到了空前的发展，以至于人们将19世纪的西方称为“历史学家的世纪”。这一时期，西方历史学的发展主要表现为：“史学流派，蕃衍不绝，先是浪漫主义史学占据史坛，继而是兰克的客观主义史学称雄，与兰克及其学派同时的巴克尔等人的实证主义史学风行，此消彼长，各领风骚…”；此外，一系列的历史杂志也得以创办，比如《历史杂志》、《历史评论》、《英国历史评论》、《美国历史评论》等都创办于19世纪；更为重要的是，历史已经被当作一门学科放在了国民教育之中。这一切都表明在19世纪历史学已经作为一门专业的学科出现了。
历史学成为一门学科，传统的实证史学功不可没。从“历史学家的世纪”这个称呼中我们也可以看到人们对历史学的重视。以兰克史学为代表的传统史学就认为要“如实直书”，“他们深信，只要不断积累史料，就会揭示历史真相。然而在他们巨大的成功和乐观的信念后面，却隐藏着一个巨大的问题，那就是对理论方法论的忽视。在‘历史学家的世纪’中，哲学是被拒之门外的。”
另外，黑格尔以后西方思辨历史哲学式微也符合历史学科本身发展的规律。自维柯和伏尔泰创立历史哲学以来，思辨的历史哲学已经获得了长足的发展，可以说对历史本身的认识已经达到了一个很高的程度。“认识外部世界的任何一种努力一旦持续下去，就会在某一时刻不多不少的变成了对这种认识活动本身的一种反思与批判…”历史学到了19世纪已经发展为一门学科了，现在需要对这门学科本身的特点和规律来进行思考与研究。因此，分析的历史哲学的出现便有了前提。
当然，分析的历史哲学在20世纪能成为历史哲学的主流还与当时世界的变化有巨大的关系。这里主要指自然科学一系列巨大成就的出现和第一次世界大战的影响。
20世上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 酒类产品流通中的管理哲学思考
下一个论文： 浅论生态哲学 |
|
用户登录 
新用户注册 