| 社会学视角下的住宅社会学研究 |
|
|
|
得加速提升趋势，如今新出现的家庭工作室就是一种表现。另一方面，集中研究社会成员的社会性特征对住宅使用方式的影响，如代际年龄、职业、收入和价值观等以及居住行为方式差异的关系。由于人们的社会特征不同，对住宅的要求也不同，使住宅的使用方式更加的多样和个性化。如知识阶层对住宅的独立和隐私有着较高的要求；年轻人希望住宅设施现代化和功能齐全；老年人对住宅的简单方便有更高的要求；而艺术工作者对住宅的环境有着审美上独特的要求等等。对这些不同居住行为的研究，就会扩及到对住宅性能和用途的不同研究上去。
2 中观层面的住宅研究。社会学视角下中观层面的住宅研究，集中研究人们在居住关系基础上展现出来的群体活动及互动方式。的确，住宅社会学要揭示人们居住行为的发展规律，除了考察居住使用方式问题，还必须进一步考察在居住关系基础上发展起来的群体活动方式。中观层面的住宅研究，多体现在以下几个方面：
首先，针对居住关系基础上的群体衍生研究。一般来说，由于居住关系以固定地域及其住房设施为基础，相对稳定不变化的居住关系会形成特定的群体，这是人们对居住行为社会性的进一步探索。如流动人口在都市的生活世界，表现在一定的居住区隔，以广州为例的“城中村”在整个珠江三角洲地区是一个普遍现象。国外的都市居住型态也有类似之处，美国人威廉·富特·怀特曾研究一个意大利人居住社区内衍生的一个特殊群体一街角帮，怀特认为：“街角帮的结构产生于帮的成员之间长时期的经常交往。多数帮的核心的形成可以追溯到成员们的少年时代，那时由于他们的住处相隔不远而使他们有了最初的社会交往机会。”
其次，研究居住关系群体的社会规则和文化形态。住宅研究不能局限于住宅问题研究，还要扩展到居 住群体的各个方面，如群体结构、交往规则和文化习俗等，因为由于居住关系上一旦形成一定的群体，群体内部就会形成固定的结构秩序和活动规则，“从(群体)这种相互作用中，产生了一种相互义务，这也是群体内聚力的基础”。由居住关系上产生的一定的群体，其内部具有交往上的支持、情感上的认同和理智上的信任等丰富内容，对内部成员具有互惠、监督和控制作用；群体内部会形成自己的活动规则，同时对外界形成疏远、排斥乃至于敌视和冲 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 《组织社会学》课程教学方法初探
下一个论文： 中国的社会学,社会学中的中国 |
|
用户登录 
新用户注册 