金砖国家的全球竞争战略 |
|
|
里它们成功地适应了全球经济结构的变化。也即,在一个就业成为经济成败关键因素的世界里,这些国家落实了多种可行的发展战略,帮助自身经济不断提供当地含量(local content)。 然而,作为世界经济发展的引擎,金砖国家的未来不再取决于它们能如何有效地适应世界经济,而是会取决于它们如何有效地形塑世界经济。这必然会使这些国家从成功的当地含量提供者(local content provider)转变为一个充满活力的知识和创新枢纽。 竞争力冲突 当全球资本主义挣扎着试图在目前的危机中找到出路时,世界经济中出现了一个强劲的发展潮流——即在巨大的不确定性背景下,各国开始越来越多地倾向于采纳建筑在所谓“当地含量主义(local contentism)”理念上的工业和贸易政策。 无论其起初目标是保护新兴工业、发展高科技,或者是建设成熟的制造业,这种做法正日益成为国家构筑其贸易和引资能力中最频繁使用的工具。 在全球层面,我们正在经历的事情远远超出了所谓“货币战争”的范畴。汇率策略上的纷争只是一些辅助手段,而非决定性的战斗。实际上,世界已经进入了“竞争力冲突”阶段。 为了抵消鼓励出口的汇率干预战略,许多意义模糊的“当地含量主义”伴随着各种防御性贸易政策发展了起来。当然,现在的“当地含量主义”和过去的贸易保护主义有很明显的不同。后者主要关注进口配额、关税壁垒等旨在保护“民族”产业的问题,而前者则十分看重外来投资,并在更大范围内将政府采购作为诱饵,用以吸引投资。总之,“当地含量主义”的关键在“当地”,而不是“民族”。 金砖国家成功的“当地含量主义”措施早已将自身与传统的排外性保护主义手段区分了开来,后者在20世纪曾折磨了各国的经济政策。人们不再谈论工业资产的民族化,就好像财富不再以物理形式表现,而是存在于人们的才干或知识密集化过程中一样。 最近美欧国家也出现了显著地朝着“当地含量主义&rdq上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 爱尔兰的国际人才竞争战略 下一个论文: 宜家竞争战略分析与启示 |
|