| 生物能源与粮食安全及减排温室气体效应 |
|
|
|
点、发展策略、重点领域等诸多方面，中国生物能源的内涵与发达国家有很大的不同。
(1)中国的国情决定了，至少在相当长的时期内生物能源的最重要领域并不是液体燃料，而是沼气，特别是代表发展方向的产业化沼气。
我国农民的人均一次能源的消费量水平目前只及城市居民的40％左右。考虑到8亿农民的巨大基数，一旦农民收入达到“小康”、农业初步现代化以及农村工业化水平大幅提高，如果不开辟包括现代生物质能在内的新能源资源，大幅增加供应，仅从能源一项看，农民的全面小康和新农村建设都是不可能实现的。
随着农民收入的提高，生活用能开始快速增长。1990年农村能源年消费量仅为5.7亿t标准煤(tce)，2000年为6，7亿t标准煤；而到2006年已增至9.2亿t标准煤。与1990—2000年间的平均年增率1.6％相比，而近6年的平均增长率高达5.4％，其中生产用能更达5.6％。从长远看，农村能源消费将成为全国商品能源重要的需求增量。
要农民过上真正的小康、文明的生活，总不能还是千百年来那样：每天天不亮就须出去打柴，过“愁完锅里愁锅底”的日子；厨房里则烟熏火燎，一天灰头土脸。城里人喜爱天然气，清洁又方便；那么难道农民就不懂天然气的好处?
但问题是我国有没有那么多的气源来供农民?回答是绝对没有。以全国2.5亿农户计，如果都用天然气，以每户每年至少用400 m3计，一年总消耗量将是1000亿m3。而现在天然气年总产量不过600亿m3。我国天然气总探明储量也不过1.5万亿m3。就算全都让农民用也仅仅能维持15年。2007年10月国家发改委下文，紧急叫停各种天然气化工和发电，规定只必保几个特大城市的民用，以及特别重要的工业。可见气源异常紧缺。据国 家发改委能源局预测，2010年和2020年我国天然气的年缺口将分别达到500亿m3和1000亿m3。
退一步说，即使有比较充足的天然气源，把输气管道铺设到分布在900多万平方千米的几亿农户，要多少投资?消耗多少钢材?显然是绝对不可能做到的。
“产业化沼上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 生物能源发展须循序渐进
下一个论文： 环境标准在环境工程监测中的应用探讨 |
|
用户登录 
新用户注册 