形式逻辑与辩证逻辑之我见 |
|
|
炼” ,许多东西也许是 生动活泼的东西:被舍弃了,所以列宁说一般是个别的“一方面”从后一层意义讲,那么,多少具有文学艺术性质的语言“理论是苍白的,生活是多彩的”也就无何不妥,这话并不是对理论的一种贬义,而是对理论与生活关系的一种描述。因此,离开了形式逻辑的所谓辩证论述必然是混乱或是诡辩。 四、形式逻辑离开辩证逻辑就是论文联盟http://www.LWlM.cOm“形而上学” 举个例子,如:“好人就是好人”、“坏人就是坏人”、“坏人可以变成好人”。这些命题都是对的,符合形式逻辑。然而,它们也只是分别反映了真理的一个方面,如果仅仅局限于此,就具有了片面性,就有可能变成“形而上学”了。具体分析一下,例如,“好人就是好人”,这一命题也是有前提的,一个人的好与坏依不同的标准而异,因此,这一命题又需在同一标准下,遵守形式逻辑的同一律的前提下来理解。例如,有些人崇拜希特勒,尊他为英雄;有些人却认为他是一个残暴的统治者。来源:Www.Ybask.Com 。 对于“坏人就是坏人”我们可以说同样的话,按不同的标准看,好坏的结论不一样,而且同一个人从不同侧面看,好坏的性质也不一定。又例如,“坏人可以变成好人”也只反映了一个方面的真理,坏人并不一定会变成好人,但也不一定不会变成好人。在条件不充分的情况下,就变不成好人,在条件充分的情况下,则可以。如,某一犯人出狱后,主动改造世界观,变成了对社会有用之人;另一犯人则屡教不改,成为惯犯。因此,离开了辩证逻辑,把某个符合形式逻辑的命题孤立开来看待,或将其固是而又作为普遍适用的结论,认识就反而出了毛病上一页 [1] [2] [3] |
|
|
|
上一个论文: 试论我国主流意识形态创新发展的内在逻辑 下一个论文: 西方历史哲学研究的逻辑演变与思维跃迁 |
|