| 胡适文学革命论 |
|
|
|
语言形式——文言，用白话代替文言。
胡适对旧文学的内容也予以彻底的否定。他认为旧文学在内容上有三大弊病，一是无病呻吟，二是摹仿古人，三是言之无物。他愤激地说：“吾国文学大病有三：一日无病而呻。哀声乃亡国之征，况无所为而哀耶?二日摹仿古人。文求似左史，诗求似李杜，词求似苏辛。不知古人作古，吾辈正须求新。即论毕肖古人，亦何异子行尸赝鼎?(诸生不师今而师古)，此李斯所以焚书坑儒也。三日言之无物。谀墓之文，赠送之诗，固无论矣。即其说理之文，上自韩退之《原道》，下至曹涤生《原才》，上下千年，求一墨翟庄周乃绝不可得。诗人自唐以来，求如老杜《石壕吏》诸作，及白香山《新乐府》《秦中吟》诸篇，亦寥寥如凤毛麟角。……文胜之敝，至于此极，文学之衰，此其总因矣。”
胡适对旧文学的批判和否定，今天看来有些失之偏颇，但它标志着旧文学的终结和新文学的开始，对中国思想界具有革命性意义。从深层意义上，它反映了中国现代意识的觉醒。
|
|
|
|
用户登录 
新用户注册 