| 汉语网络语言研究的回顾、问题与展望 |
|
|
|
度和深度都大大超过了前一时期。
3.2006年至2010年：兴起了对网络语言的意义及社会认知心理研究
从2006年开始，国家语言文字工作委员会每年都發布前一年的《中国语言生活状况报告》(上、下编)，其中专门有章节介绍前一年流行的网络新词。这表明我国政府越来越重视对新词语(当然包括网络新词)的规范和引导。这一时期，有关汉语网络语言研究的论文数量出现井喷式增长(达到1301篇)，可是發表在核心期刊上的论文只有133篇，仅占10.22％。其中，许多论文在继续讨论网络语言的性质(施春宏、文体特征、词汇(构词)特点(惠天罡，张云辉)、修辞作用(左海霞，连晓霞)、模因论视角下的网络语言研究(傅福英，李俊芳)以及网络语言的规范(李铁范，邹立志，杨万能等问题，但是观点大同小异，重复较多，系统的理论研究少，创新成果少，未能超越前一阶段学者们的研究水平。
但这一时期的研究亮点在于：(1)少数论文拓展了网络语言的研究范围，开始讨论网络语言的特点与网民的社会心理特征之间的关系，认为“杂糅着汉字、英文字母、数字、图形符号、拼音的网络语言……折射出网络时代的社会心理诉求”，并把这种心理诉求具体分为“社会角色变换的心理应激”、“‘人格面具’的摘除与重铸”和“尊重需求的升华与堕落”三种类型进行具体讨论(参见梁彩花，张会娟，刘亚丽，等)；(2)从前两个时期比较宽泛地讨论网络词汇的构词方式，發展到对某个或某类网络词语的形成机制进行深入的理论探讨，出现了网络词语意义建构机制的论文，如，白解红、陈敏哲运用认知语言理论，以“x客”为例，详细分析和讨论了该类汉语网络词语的在线意义建构机制；刘冬青、施建平从字形结构、表达的陌生化效果及视觉冲击力和传播者与受众等三个方面，详细解释了“烎”、“囧”、“槑”、“氼”、“砳”、“晏”、“嘂”、“玊”等生僻词在网络上大行其道的原因；王彦彦主要从认知隐喻角度来分析&ldquo上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 计算机网络防御策略描述语言研究
下一个论文： 语料库语言学对语言研究及语言教学的启示 |
|
用户登录 
新用户注册 