语料库语言学对语言研究及语言教学的启示 |
|
|
语料库语言学对语言研究及语言教学的启示
我们的生活离不开语言;没有语言,我们就无法生存。从某种程度上说,在人类漫长的历史过程中,人类一直以不同的方式对语论文联盟http://wWW.LWlm.Com言进行着研究。尽管如此,这并不意味着到目前为止我们已经对语言有了很好的了解。正是语言的复杂性使得我们仍然没有对语言有个完整的理解。这是因为,在很长的一个历史时期里,我们对语言的研究是不科学的。 1 语料库语言学概述 1.1 语言研究的一种新观点 有一种似乎被人们广泛接受的观点是:如果不提及两个颇具影响的语言学学派——结构主义和转换一生成语法,要讨论语料库语言学对语言研究的贡献是不可思议的、不可想象的。 正如我们多数人所知,对语言的真正研究开始于20世纪初现代语言学之父——Ferdinand de Saus-sure——所从事的比较系统的语言研究。毫不夸张地说,Saussure关于语言那种富有洞察力的观点构成了许多当代结构语言学的基础,他的结构主义思想渗透到了每一个语言学学派。编辑:www.ybask.Com 。 在Saussure的指导下,人们研制出一系列程序来强调对话语实质性特点在不参照语言抽象的底层结构或其意义的情况下进行切分和分类的过程(BuUock & Stephen,1999)。诚然,结构主义者不考虑意义来研究语言的纯科学方法显示其空前的优势,因为这种方法是首次根据系统和结构来描述语言特点的。然而,与传统语法一样,这种方法的焦点仍然集中在语言的语法结构上,即集中在语言的表层结构上。因此,它遭到了由Noam Chomsky开创的转换一生成语法(Transformational-generative Grammar——TG)的严厉批评。对于转换一生成语法的语言学家来说,结构主义对被Chomsky称之为表层结构的强调不能揭示抽象的底层结构,即按Chomsky的说法一深层结构,也不能揭示可以生成人类语言的普遍机制。同样,转换一生成语法由于它频繁将杜撰的、非真实的资料用作证据来支持其理论也遭受到来自其他语言学家的强烈抨击。 凭心而论,无论结构主义和转换一生成语法各自有哪些不足, [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 汉语网络语言研究的回顾、问题与展望 下一个论文: 弘扬中华民族传统文化的路径 |
|