论图书情报学领域中的信息经济学探索

　尽管我国图书情报学界在信息经济学研究中已经取得了众多学术成果，并获得相应的发言权和不容质疑的合法性身份与地位，然而，依然存在着以下两大问题亟待解决：首先，图书情报学界从事信息经济学研究的主攻方向问题，即图书情报学界应该从一个什么样的视角或者说通过哪个切入点去推进信息经济学探索，以便能最大程度地发挥出自身的学科优势的问题；其次，图书情报学界应该选择整合的方式，还是分散的方式去从事信息经济学研究的问题。本文将围绕这两大亟待解决的问题，来深入探究图书情报学领域中的信息经济学研究所应采取的具体研究方式和所具有的研究意义。
　　
　　1　如何推进图书情报学领域中的信息经济学研究
　　
　　1，1应选择整合而非分散的方式来进行研究。
　　在推进图书情报学领域中的信息经济学研究的过程中，是应该采用“整合”的方式来进行(即将图书情报学当作一个整体，在此基础上统一地进行该领域背景之下的信息经济学探索)，还是应该采用“分散”的方式来进行(即将图书情报学拆分论文联盟http://wWW.LWlm.Com成若干个子学科，在此基础上分别在每一个子学科领域中进行各自的信息经济学探索)?这取决于对图书情报学领域研究现状的深刻洞悉。编辑：www.ybask.Com 。

　　图书情报学(LIS)领域一直以来存在着应该是被拆分成图书馆学(library science)和情报学(infor-marion scienee)两门学科并行发展，还是将以上两门并行学科合二为一、合流在一起作为一个整体进行发展的这一“分野”与“融合”问题之争。与早期所呈现出来的图书馆学和情报学两门学科的并行分立发展状况相伴随，理论界相应地出现了图书馆经济学(economics of libraries)、文献经济学(eco— nomics of documentation)和情报经济学(economics of information)等分支研究领域，这些分支领域一方面既是作为图书馆学、情报学的分支学科而存在(例如，图书馆经济学、文献经济学是图书馆学的分支学科，而情报经济学是情报学的分支学科)；另一方面也构成了整个信息经济学学

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>