| 网站首页 | 范文 | 演讲致词 | 汇报体会 | 总结报告 | 公文方案 | 领导讲话 | 党建工会 | 论文 | 文档 | 
您现在的位置: 范文大全网 >> 论文 >> 今日更新 >> 正文 用户登录 新用户注册
试论《天子游猎赋》以虚写实的写作特色           
试论《天子游猎赋》以虚写实的写作特色

试论《天子游猎赋》以虚写实的写作特色

 《天子游猎赋》是司马相如《子虚》、《上林》二赋的合称,后世视其为汉赋的代表,但评价不一。“相如凭风,诡滥愈甚”(《文心雕龙·夸饰篇》), 这是刘勰对司马相如辞赋的评价,具有广泛的代表性,考其源流,则始自司马迁“虚辞滥说”(《史记·司马相如列传》)的观点。所谓“凭风”主要是指始盛于宋玉、景差之际的“夸饰”之风,司马相如对其承袭,并使之成为其赋作的主要特点。刘勰对此风则不予认同,故将其定为“诡滥”之风,“诡滥”一词,基本意思是虚夸失实。此外,刘勰还评论《上林》“滥侈”,认为司马相如“信赋妄书”(《文心雕龙·事类篇》), 这与其“诡滥”一说相一致。“诡滥”一语,贬意昭昭,且风行千年。但现今看来,刘勰所言未免牵强,具体而言是对司马相如“崇盛丽辞”的文风的误读。编辑:www.ybask.Com 。
就辞赋的创作理论而言,司马相如曾说:“合綦组以成文,列锦绣而为质,一经一纬,一宫一商,此赋之迹也”[1],显然,司马相如已明确阐释了他辞赋创作的观点:重视辞赋的形式美、语言美和声韵美,故有“綦组”、“锦绣”、“经纬”和“宫商”之谓。这种观念被后人引为经典,成为历代辞赋创作的准则。如果说这种好“丽辞”的风尚也要被当做缺陷来批判的话,那么辞赋,特别是汉赋,则没有存在和研究的价值了。事实上,刘勰及司马迁之所以产生偏见,主要是他们只看到了司马相如赋“虚”的一面,却忽视了其“实”的一面,而恰恰此面最为重要。总体而言,司马相如赋作的主要风格是:“以虚写实”, 司马相如善于以虚写实,运用较为夸饰的语言形式反映社会现实,达到基于现实又高于现实的艺术效果,这在《天子游猎赋》中表现明显。
  一
  对真实世界的深刻把握和如实反映是司马相如

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页

  • 上一个论文:

  • 下一个论文:
  • 推荐文章
    试论音乐欣赏教学在音乐教育
    试论用流行音乐欣赏激活高中
    试论法理学教学的理念
    试论读者反应法在英美文学教
    试论人力资源管理在矿山企业
    试论企业生命周期的管理方式
    试论房地产企业内部控制的问
    试论现代企业制度下的成本管
    试论国有施工企业项目成本管
    试论旧体诗写作对现代作家文