新课标下对高中生物教学的新思考

　　新课标实施多年，很多生物教育工作者已经积累了丰富的教学经验。但是，在具体的教学实践，让有不少教师有很多困惑。诸如课程标准和教学大纲的区别；新课标和升学考试之间的矛盾等等。到底如何解决新课标下高考与生物教学之间的矛盾？在新课标下如何进行素质教育？笔者结合生物教学的实际，谈谈自己的体会和认识
　　一、高中生物课程标准与原有的高中生物教学大纲的主要区别
　　《生物教学大纲》规定了教学的最高要求（终点），必修课程内容侧重于生命的基本特征的主线和体系，选修课程内容侧重于生物科学技术与人类生存和发展的密切关系以及必修本的延伸和提高，侧重提高教学质量，从评价目标、内容、原则和方式给出原则性建议。《高中生物课程标准》规定了教学的基本要求（起点），有较大的灵活性和可选择性，更有效地促进了教材的编写工作；提高生物学素养，增强对自然、社会的责任感和正确观念的养成；明确提出“提高生物科学素养、面向全体同学、倡导探究性学习、联系生活实际”的课程理论；必修课程内容以模块为单位，突出分子与细胞、遗传与进化、稳态与调控的核心内容；选修课程内容在关注学生的共同基础上有个性的发展，真正体现选择性的特性，更强化了实验和实践活动的要求，从转变学生学习方式、体现课标理念方面给予指导，评价更加具体，更可操作。编辑：www.ybask.Com 。

　　二、生物学科新课程理念与高考的矛盾统一
　　在我国的多种形式高考制度下，生物教学与高考间的矛盾是一直存在的，但新课程的实施使得这种矛盾更为突出。新课程强调学生的个性化发展，学生在高中阶段对生物学科的学习除了必修的模块外，还得根据自己的兴趣爱好以及对自己未来的发展要求，自行选择选修的模块。这些选修模块分别是从适合学生不同兴趣爱好和未来发展趋向的角度设定的，这种设定体现了因材施教的原则，对于学生的个性化发展十分有益。但高考现在是书面形论文联盟http://wWw.LWlM.cOM式的单一考查，不仅情感态度价值观内容等很难在考试中得到评价，即使是课程目标中的能力要求，有些也难以在书面考试中被考查到。课程实施与高考的目标、任务各不相同，这就决定了两者之间必然产生矛盾。
　　新课程的理念以及目标要求也体现在高考试题中。首先，近年来的试题在非选择部分大都有一定比例的选做题，其目的

[1] [2] [3] 下一页