种方式，各利益相关者集团的代表可以阐述自己对相关决策的观点，从而保证规制机构可以听取各方的意见，以保证规制政策制定的公正平等。最后，加强司法审查。加强对于公权力行使过程的违宪审查、司法审查、上级监督、专门监督等国家权力性监督，真正实现以权力监督权力的硬约束机制。

参考文献：
[1]世界银行编著.1997年世界发展报告：变革世界中的政府[m].北京：中国财政经济出版社，1997:27-33.
[2]李郁芳.体制转轨时期的政府微观规制行为[m].北京：经济科学出版社，2003：6-10,144-155.
[3]胡家勇.政府干预理论研究[m].大连：东北财经大学出版社，1996：122-131.
[4]植草益.微观规制经济学[m].北京：中国发展出版社，1992：146-149.
[5]黄新华.体制转轨时期政府失灵的原因与对策浅探[j].福建行政学院福建经济管理干部学院学报，2001，(2)：27-31.
[6]崔炳善，司空泳浒.政府规制与腐败[j].国家行政学院学报，2002,(5)：77-83.
[7]胡税根.论新时期我国政府规制的改革[j].政治学研究，2001,(4)：70-79.
[8]李郁芳.体制转轨期间政府规制失灵的理论分析[j].暨南学报(哲学社会科学)，2002,(6)：29-35.
[9]王学庆.管制垄断[m].北京：中国水利水电出版社，2004：17-25.
[10]王玉楼.政府改革与行政法治[j].体制改革，2002，(11)：11.

上一页  [1] [2]