浅析社会资本理论与企业管理困境 |
|
|
[企业问题研究。企业作为市场的备择组织形式,虽然可以解决一些问题,但是又面临企业内的组织失灵,又可称之为管理困境。本文旨在讨论管理困境的形成以及社会资本解决方案。 “社会资本(social capital)”理论是近年来社会学研究中新兴的理论,这个理论也被经济学家用来分析和解释经济和管理领域的问题,并取得了令人瞩目的成绩。它为我们研究和透视社会经济问题提供了一个崭新的视角。著名经济学家帕累托在他的著作《普通社会学通论》中明确划分了经济学和社会学各自的研究领域,即经济学研究理性行为,而社会学研究非理性行为。这一划分使经济学的研究越来越局促,对很多现实中的经济管理活动缺乏解释力,一些非主流的经济学家发现,理性选择理论存在缺陷,现实中人类的很多决策行为,无法用理性选择理论来解释。个人行为的目的不仅要满足自我的物质需求,还要获得社会的认同,其行为是在企业管理困境 企业管理困境主要表现在以下几个方面: (一)专业化与组织失灵 企业里不同工种之间的专业化分工可以增进效率,这是人所共知的,然而专业化同时也意味着信息不对称、垄断和外部性。如果团队生产的产出大于人们分别生产的总和,足以弥补组织和管束团队成员的成本,团队生产就会被采取,但是企业面临两个重要难题:考核投入要素的生产力和分配报酬。作为企业的管理者,他的任务就是监督和考核下属的工作并根据他们的绩效给予报酬。如果他能够洞悉下属在生产中的努力程度并公平合理地给予报酬并进行奖惩的话,那么就解决了市场失灵所造成的种种难题。lOCaLHOSt但是由于专业化,使监督和考核的难度越来越大。首先,在企业的生产过程中,生产合格的产品必须依靠成员之间的合作,每个人的边际生产力依靠企业其他成员的努力。团队成员的相互依赖性模糊了个人的工作成果,这种外部性促使每个人都有搭便车的激励,对团队成员进行考核,必须知道他们的真实努力的水平。然而每个人的努力水平和他的知识技能是每个人的私人信息,管理者难以观测到,而且团队越大,每个人的努力对团队产出的作用越小,越难以衡量,就像南郭先生混在人群中吹奏乐器,别人根本不知道他到底吹得怎么样,只有他自己知道自己的真实水平。如此一来,每个人都难以有足够的热情投入于团队生产。其次生产过程越是专业化则赋予员工的垄断力量越大,因为他们难以被替代。既然努力程度难以衡量而且具有外部性,所以人们的理性决策将是搭便车,即推卸责任,即使被监督者观测到他们的卸责行为,也不能立刻替换他们,因此卸责者就更加有恃无恐。最终该博弈的均衡将是稳定且毫无效率的。 (二)讨价还价失灵 因为市场失灵的低效率而促使企业产生,但是,在企业内由于专业化分工与协作使产出增加,在如何分配这些剩余的问题上,企业内成员之间又产生了矛盾。在企业中可以由一个具有权威的领导者来做出裁决,如果该领导者的权威是得到广泛认定的,人们愿意服从于他的裁决,那么有可能实现帕累托最优。然而,在现实中,他如果没有这么高的威望,那么势必有一方不服,从而消极怠工,再加上前文所说的信息不对称和外部性等困扰我们已久的问题,最后还是无效率。 (三)分权失灵 如上所述,企业中需要一个管理者,当出现信息不对称、垄断和外部性所引起的问题时,由他来监督和控制下属员工、并就讨价还价问题做出合理判断,当人们的偏好不一致时由他来协调解决。而雇员得到薪水,付出劳动,如果仅仅如此,那么这与市场中的交易没有什么不同,那么为什么要出现企业呢?我认为这就像一个国家为什么需要政府一样,因为政府提供私人无法提供的公共物品。在企业内,管理者或管理层起的就是政府在国家中所起的作用一样,提供企业内的公共物品:监督、控制、仲裁、协调等等,甚至包括构建企业内的制度和文化。雇员享受企业所提供的这些公共品服务,他们除了付出劳动接受工资外,还必须付出的就是接受管理者或管理层的领导、放弃自己的部分自由权力,接受命令。
|
|
上一个论文: 基于博弈论视角的组织管理内部不确定性风险分析 下一个论文: 条码技术在校园灭火器管理中的应用策略
|
|
|
看了《浅析社会资本理论与企业管理困境》的网友还看了:
[法律论文]浅析涉外职务犯罪预防 [法律论文]浅析名人代言虚假广告的民事责任 [法律论文]浅谈破除制约瓶颈、拓展路径空间,不断开创消防法 [电子机械]浅析基于可靠性工程的电子信息装备质量管理研究 [免费范文]浅谈产业集聚区失地农民社会保障问题及其对策研究 [免费范文]浅析从律师业务的拓展看公证 [免费范文]浅析实际持卡人不能构成恶意透支型信用卡诈骗罪 [法律论文]浅析非法取得死者财物与犯罪的界限 [法律论文]浅谈“监狱行刑悖论”的法律社会学分析 [法律论文]浅析电动自行车的法律监管论述
|
|