|
简论“总部-基地”办学模式的解构、适用性和对接机制 |
|
简论“总部-基地”办学模式的解构、适用性和对接机制 |
|
|
,又实现了在高职教育运行内部从典型模式或集中型模式到分散型模式的延伸和扩展。由此,这种母子模式演化所彰显的普适性表现在:从个案研究到了全样本研究;从个别学校到了众多学校;从特殊地区地域(如东部、东南部)到了全区域;并且“基地”的内涵和外延都发生了很大变化——它不再局限为产学研基地或先进制造业基地,还包括高职学校(本部,即总部)的分校(部)、教育培训中心(站)、实践实训中心(站)等,“基地”的触角到了广大乡镇、农村。这就是说,即使是设在中等城市的高职院校(目前相当部分的高职院校虽然仍设在大城市和中心城市,但向“下”即向中小城市甚至乡镇发展是其实现可持续发展的基本趋向)应该也能够借鉴或模拟或采用“总部—基地”办学模式,并形成各自的特色。因而,在学习、借鉴、应用“总部—基地”办学模式的过程中,特别要挖掘、体现出这样的思想:揭示普适性不是抹杀或淡化个性,而是更加彰显、张扬个性。 当然,还是要正视适用性研究的难处。其“难”处主要在于:由于本研究的不可替代性(目前尚未见有同研究),因而这一相对“陌生”的东西,要被欠发达地区和落后地区及其高职院校接受或受到肯定,必会历经理念的宣传、理论体系的构建、工具的推介、个案试点、小范围推行、大面积推广的渐进过程,而这一过程又具有不确定性。正视难处,正可以积极、稳妥地推进高职教育“总部—基地”办学模式的建设。 (三)对接机制研究是落脚点和重点 对接机制研究之所以是落脚点和归宿就在于,高职院校办学在“总部—基地”的总模式下,无论学习、借鉴从而采用什么具体模式,其服务经济社会发展的宗旨不会变;而显然这一研究也必然成为重点。 这里的“对接机制”是指高职院校要以“总部—基地”办学模式,切入到以致嵌入到所在城市(地区地域)的经济和社会发展之中,从而建立彼此持续成长的长效机制。在此要强调的是,对接机制建设研究要包括经济发展的对接机制建设研究和社会发展的对接机制建设研究这两个层面;特别地,要将社会发展的对接机制建设研究提到重要位置。因为此前的机制建设研究,偏于甚至仅仅指的是对接区域经济发展的机制建设研究。在经济体制改革已取得巨大成效但深度改革遇阻,而社会改革正在破题并已着手推进的时候,社会发展的对接机制建设研究就显得尤为紧迫。这一研究有助于高职院校更好地肩负培养社会管理改革所需要的大批高素质的技能型人才的重任,也有助于将高职教育办学宗旨扩升到一个新的层面——走服务于区域的经济发展和社会发展的“齐头并进”之路。 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文: 新经济时代的企业创新管理分析—以苹果公司为例 下一个论文: 浅谈企业员工职业生涯早期阶段的管理研究
|
|
|
看了《简论“总部-基地”办学模式的解构、适用性和对接机制》的网友还看了:
[法律论文]简论我国环境犯罪的刑法规制及完善 [法律论文]简论对法律意识形态的价值属性探析 [法律论文]试论“三思”吸毒行为犯罪化 [免费范文]简论酌定不起诉制度的完善 [法律论文]简论新形势下强化职务犯罪预防成效的思考 [免费范文]简论独立学院教学质量保障体系之实践与研究 [免费范文]简论新形势下强化职务犯罪预防成效的思考 [法律论文]简论E时代国际贸易中“承诺”法律问题探究 [法律论文]简论与群体性事件相关的聚众犯罪问题分析 [法律论文]简论市政工程建设领域职务犯罪问题分析
|
|