论文：西部地区产业结构调整和特色优势产业发展研究

于下降，与东部地区的差距也进一步扩大。

表3-5 各地区第二产业国民经济核算比较

东部地区中部地区西部地区东北地区全国

绝对数比重（%）绝对数比重（%）绝对数比重（%）绝对数比重（%）总计

国内生产总值（亿元）128593.155.743218.018.739527.117.119715.28.5210871.0

第二产业产值（亿元）66798.157.820958.618.117879.615.510010.18.7103162.0

工业增加值

（亿元）60561.459.018135.917.714993.314.68883.78.791310.9

资料来源：根据中华人民共和国国家统计局编,《中国统计年鉴》,北京:中国统计出版社,,整理得到。

西部地区第二产业特别是工业内部结构的调整主要有两个方面，一个是传统工业和现代工业(特别是信息产业—it产业)，一个是资源型工业和制

造工业。一般地，“现代工业”主要包括信息、生物工程、新能源、新材料工业等，这是西部地区的弱项，今后应加快发展，扩大规模，提高其在整个工业中所占的比重。比较而言，以冶金、石油、煤炭、纺织、机械、航运等为代表的“传统工业”，发展的重点不是以过去那样的速度扩展规模，而是应调整生产的结构布局，提高增长质量，从外延型发展转向内涵型发展。同时，在这种工业结构的战略调整中，要处理好“传统”和“现代”工业关系的重要联接方式，用现代工业的相关手段如信息化带动传统工业自身的改造和转型，使西部地区的工业结构调整不是游离于世界工业结构调整的最新趋势之外，而是置于这种趋势之中，为提高我国工业的国际竞争力打下基础。

西部地区工业内部发展不平衡，轻重工业结构比例失调，资源型工业超前发展，制造型加工业严重滞后。庞智强等()的研究表明，西部地区重工业总产值及从业人员在整个工业中占比很大，两项指标都明显高于东部地区，按照霍夫曼工业化阶段指数考核，西部地区已经进入工业化的最后阶段。这显然也与实际情况不相符，相反这也恰恰暴露出西部地区工业化过程中存在的突出问题，即轻重工业结构比例失调。西部地区各项能源消耗指标普遍高于其它地区，其中以宁夏地区尤为显着，其每万元地区生产总值能耗（等价值）4.099吨标准煤，为全国最高，是最低的广东地区的5.32倍；每万元地区生产总值电耗（等价值）5528.2千瓦时，亦为全国最高，相比上升了10.61%，是最低的北京地区的7.02倍；每万元工业增加值能耗（规模以上，当量值）8.68吨标准煤，亦最高，是最低的广东地区的8.35倍（表3-6）。未来西部地区工业内部结构调整要处理好“资源型工业”和“制造工业”的关系，从战略角度看，附着于西部国土之下、地面、地上的资源是有限的，相对来说几乎是永远无法满足经济增长的需要的，我国可能会在不太久远的将来面临比较严重的资源危机。这就要求从现在起，在工业发展的结构部署中，要及早考虑努力发展再生资源的同时，对现存资源实行保护性开发，一定时期“资源型工业”的增长应受到抑制，工业增长的来源应当更为依赖加工制造业而不是资源采掘业。

从大中型工业企业主要经济指标来看，西部地区大中型工业企业个数为4289个，占全国的比重为13.0%，只是东部地区的19.8%；工业总产值25340.01亿元，占全国的比重为12.2%，是东部地区的18.6%；工业增加值9365.93亿元，占全国的比重为15.9%，是东部地区的27.2%；利润总额2526.81亿元，占全国的比重为17.6%，是东部地区的30.5%（表3-7）。

表3-6 中国各地区能源消耗指标

地区abc

指标值上升或下降（+/-%）指标值上升或下降（+/-%）指标值上升或下降（+/-%）

东部

地区北京0.760-5.25787.0-5.011.33-10.06

天津1.069-3.981024.1-1.611.33-7.99

河北1.895-3.091515.91.904.19-5.59

上海0.873-3.71964.3-4.151.20-6.00

江苏0.891-3.501221.2-1.921.57-7.32

浙江0.864-3.521247.4-2.061.43-1.90

福建0.907-3.20家园9.8-0.171.37-5.30

山东1.231-3.461069.03.352.02-5.70