比较优势的动态性与中国入世的政策导向上 |
|
|
,要给以他们“国民待遇”; ------更自由的,通过谈判使贸易壁垒不断减少; ------可预见的,外国公司,投资者和政府应相信贸易壁垒(包括关税,非关税壁垒及其他措施)不会随意增加;在wto中,越来越多的关税税率和市场开放承诺得到“约束”; ------更具竞争性,不鼓励“不公平的”做法,如出口补贴和为获得市场份额而以抵于成本的价格倾销产品; -----更有利于欠发达国家,给以他们更多的时间进行调整,更多的灵活性和特殊权利。 wto与gatt的主要区别是: ------gatt是临时性的,没有得到成员国立法机构的批准,没有建立组织的条款; -----wto及其协议是永久性的,拥有“成员”,而wto只有“缔约国”; -----gatt处理货物贸易,wto还涉及服务贸易和知识产权; -----wto的争端解决机制比wto速度更快,更自动,作出的裁决不会受到阻挠。 二.中国比较优势的变化 分析加入wto对中国产业的影响,实际是分析中国产业参与国际竞争的过程。我按照资源密集,劳动密集,劳动---资本密集,资本密集,资本---技术密集,技术密集,独立知识产权的顺序,一一解剖。 1949---1978年中国的计划经济和高度保护主义,虽有布局错误,但完成了国家工业化原始积累的历史任务。1949年中国工业产值与农业产值之比是1:9,到1978年达到7:3。中国拥有了原子弹,卫星和强大的机械加工工业,在1980年独立设计制造了150座的大型民航客机。这是以国家力量创造动态比较利益的结果,成功大于失误。 改革开放以来,国家保护主义首先在理论上被自由贸易理论所代替,中国立足于市场经济,发挥现有比较优势并且有所升级,出口从1978年的95亿美圆增加到2000年的2500亿美圆,外贸占gnp 的比重,(外贸依存度)从10%提高到47%。两个时期都有自己特定的国内外环境,都有成功和失败,不能以一个否定另一个。但是不同时期的不同政策和战略,表现为互相对立的理论斗争,则是非常明显的。 出口第一阶段是80 年代中期以前,资源密集型初级产品占出口50%,其中石油占25%。1992年出口1亿美圆以上的产品中,纯资源类农矿产品 28 种,资源密集型(行业物质消耗率70% )产品20 种,共48种,占出口46%。劳动密集型特征(行业产值中活劳动消耗 8 % 以上)36种。中国出口资源本无比较利益,17大类出口产品中,只有石油,煤炭和建筑材料赢利。以后经济迅速发展,农矿产品和资源优势丧失殆尽,中国已成为世界最大资源进口国。 第二阶段, 80年代中期到90年代初,出口劳动密集型工业制成品为主。机械和运输设备在出口中的比重,从1987年的4。4%,上升到1994年的18%。1989年工业制成品占出口总额的85。6%。外商直接投资带动加工贸易,是劳动密集产品,工业制成品出口,取代资源密集产品的决定性因素。 第三阶段,1994年以后,工业制成品出口向深加工发展。技术和资本含量较高的机电产品成为第一大类,1995年出口435 亿美圆,1年增加37%,占出口的29。5%,超过了纺织品的25。5%。2000 年中国造船业总产值 300 亿元,成为出口支柱产业;机电产品计划出口可能1000 亿美圆,占出口40%。这说明,中国的比较优势,正在从劳动密集型向劳动―资本密集型发展。 表 中国出口的比较优势转移情况 农产品 矿产品 劳动密集型 资本密集型 制造业 1978年 商品比重(%) 36? 17? 31? 15? 46? 世界市场份额(%)0.5 0.5 2.2 0.2 0.6 比较优势指数? 2 0.7 2.94 0.32 0.8 1985 商品比重 21.7 28.8 35.5 12.9 50.4 市场份额 2。3 1 5.2 0.4 1.2 比较优势指数 1.5 1.3 3.3 0.26 0.78 1990年 商品比重 12.4 9.4 50.8 26.8 80.1 市场份额 2.4 1.6 10.3 1.2 2.8 比较优势指数 0.93 0.6 4 0.47 1.08 1993年 商品比重 9.2 4.7 56.8 28.8 87.9 市场份额 3 1.6 17.4 2.1 4.8 比较优势指数 0.71 0.38 4.13 0.49 1.14 注:比较优势指数,指revealedcomparativeadvantage,为中国出口商品比重与世界出口商品平均比重的比。 资料来源:宋立刚《贸易自由化与商品结构变化》,中国人民大学-澳大利亚国立大学:“中国贸易体制改革与贸易自由化”第一次学术研讨会. 以劳动换取资源和技术,为中国现实比较优势所决定,长期亦难以改变。中国粮食总产为10000亿斤,商品率35%,与美国双边协议进口的粮食,占中国商品粮的20%。中国小麦价格已高出国际市场价格16.57%,玉米高出38%,大米高出63.5%。进口粮食在所难免,这等于进口外国的土地,石油和水。每生产1吨粮食,要耗费1000吨水,节约资源对于中国是非常重要的。至于增加农民收入,不能依靠生产粮食,而应该通过农村城镇化等多种途径解决。当然中国有自己基本的粮食安全线,不能过多依赖进口。中国人是自己整治国土,还是依赖进口,这是长期的生存与竞争战略问题,是对政府能力的根本考验。 上一页 [1] [2] [3]
|
|
上一个论文: 启蒙死了,启蒙万岁!(下) ――评汪晖关于“中国问题”的叙说 下一个论文: 传统演进与制度创新个体本位观
|
|
|
看了《比较优势的动态性与中国入世的政策导向上》的网友还看了:
[法律论文]试析滥用相对优势地位的反垄断法规制 [法律论文]试论我国受贿罪与《联合国反腐败公约》的比较与思 [法律论文]试论中西方比较视域下附条件不起诉考验期之细探 [法律论文]浅析违约金与赔偿金的比较研究 [法律论文]浅析美国陪审团制度与中国人民陪审员制度的比较研 [交通运输]竞争优势来自“漂亮转身” [经济论文]比较中美服务贸易及中国服务贸易发展的对策 [免费范文]优势视角下的城中村环境卫生治理 [法律论文]论医学人体试验中的侵权责任——以比较法为视角 [今日更新]社会保障法与经济法的比较研究
|
|