关于“文化资源”转化的思绪 |
|
|
企业的数量和规模 ,二取决于企业的赢利水平,即利润率的高低,亦即创造市场性文化价值的多少。而这些既与企业的管理有关,又与企业相关主创人员的创造能力及创作环境有关,“资源”的 “优势”与否似乎并不那么重要。 “历史文化资源”,也就是文化遗产,可以直接转化成商业性的、盈利性很强的“文化产品”,并形成一种乃至更多的文化产业。如宫殿、寝陵、古城 (如平遥古城、荆州古城 )、寺庙、古县衙 (如河南内乡的古县衙 门 )等古建筑 、山西晋城的 “皇城相府”、安徽黟县西递村民居 、凤凰古城沿沱江两岸的 “吊脚楼”以及山西祁县 “乔家大院”为代表的大院建筑群民宅等,形成企业与资源所属地的关联性越薄弱 ;如 “荆轲刺秦”影视剧之于前述其他文化产品。 这就是说,“文化资源”与自然物质资源最大的不同之处就在于:它既具有开发的无尽性 ,又具有非所属性。它不像煤炭、石油、铁矿石那样终有枯竭用尽的一天,也不是埋在谁的(国家、民族、地区)土地下、领海里 ,就归谁所有,不容他人染指 ,相反,它好像是国际性全人类的。美国好莱坞对荷马史诗、古罗马历史、“埃及艳后”,迪斯尼公司对中国花木兰等 “文化资源”开掘创作的电影大片,不是在全世界畅行无阻地赚钱吗?没有 、也不可能有谁去收他的 “资源占用税”。相反 ,作为开发旅游的广告效应,资源地还窃喜这种免费广告呢!某 种意义上 ,这里又部分涉及文化掠夺 、民族文化安全问题。由此又带来文化资源开发利用的紧迫性问题。 还有无法或很难实现商品性转化的 “历史文化资源”,如思想、学说 、信仰等,它们已经化作我们民族文化观念、价值观的主体部分,或某一有机组成部分,化作我们民族性格及思维方式的重要基因。loCaLhOsT从量上看这部分资源恐怕会更占多数。诸如老子的 《道德经》、韩非子的法家学说、许慎的《说文解字》、朱载靖的天文学 、数学成就及其世界著名的乐律学 “十二平均率”等(这里说的是它们本身,而不是这些文化伟人的人生以及其学说、作品的发明创作过程 )如何实现产业化转化呢?恐怕很难、很难。 还有的,历史上曾经在市场上很红火过,至今仍有很精粹的遗产;但由于整个社会人们生活方式的转型,其市场已萎缩殆尽 ,生存艰难 、濒临灭绝,也无法实现市场化、商品化的转化;只能加大投入精心呵护。如戏曲,古老精致典雅如昆曲、京剧 ;拥有世界级绝活技艺 (变脸 )、拥有 “鬼才”之称编剧魏明伦的川剧 ;唱腔柔美温软、演员青春亮丽如越剧、黄梅戏;武功超绝如河北梆子…… “树树皆秋色,山山唯落晖。” 总体状况是 13子都不好过。豫剧以及其他地方戏亦皆如此。有句玩笑话 “领导要看谁不顺眼,就提拔他去剧团当团长”,足见剧团生存之艰难。 戏曲的消亡趋势还可以从艺术与现实生活的关系来理解 :近百年尤其 2o世纪30年代之后的戏曲改革 ,其结果是思想没有新突破,艺术没有创造出现代生活程式;几乎所有传统戏曲程式和艺术上的绝活如水袖 、髯 u、扇子功、帽翅功等,在表现现代生活时一概都用不上 。即使这一改革的“顶峰”—— “革命样板戏”也大抵如此。由此可见 ,戏曲作为一种艺术 ,在现时代 ,既没有发展空间,也没有生存空间。从文艺观念角度来看,这一点更不难理解 :无论娱乐、认知 、益智 (大众化、通俗化、乡土化使它的思想知识含量大为稀薄,有时甚至显得很幼稚 ),还是情绪宣泄 ,戏曲都没有优势 (影视更虚拟化、情感更饱满浓烈 ;对抗性互动式电视节目现场气氛更热烈、情绪更激越 )。明星崇拜需个性化 、时尚化、先锋、前卫乃至颠覆性;而敷衍内容的历史性、曲调唱腔的地方性 ,使戏曲于此也很难占优势。从消费成本及消费过程的舒适性而言,戏曲更比不过足不出户、彻底放松单次成本又低到几乎可以忽略不计的电视、网络节目欣赏。 《梨园春 》及许多省、市电视台的业余戏曲表演比赛栏 目确有较高的收视率 ,但它本质上是电视而不是戏曲;是大众娱乐而不是艺术表演,是游戏而不是传统文化艺术的忠实再现。 所以,文化的产业化、市场化推进,并不能一概而论。欧美的歌剧、交响乐 ,13本的歌舞伎等,也都 (至少主要 )不是靠市场化的商业演出生存的。 文化产品必须具有文化价值,文化价值的本质是信息 、知识 、见解、观念、理念和审美的新发现、新创造。从以上叙述不难看出,“历史文化资源”向文化产品、文化商品的转化 ,对创意、策划、创作,即文化大师、艺术家的创造性思维活动,强有力的广告推介,旅游业的发展 ,科技复制技术四方面具有特别的依赖性。其中最为关键的是创意、策划和创作 ,即文化大师艺术家的创造性思维活动 ,实现它的前提 则是社会对思维空间的允许度 、容忍度。所以,实现 “历史文化资源”向文化产品商品的转化程度与速度,关键在于社会环境 ,在于社会怎样从法律制度上保障文化人 、艺术家们具有无限广阔的思维空间,多样化的思维方式,形成全社会鼓励奇思怪想的风气。 唐代著名文学家韩愈有诗 日:“天街小雨润如酥,草色遥看近却无。最是一年春好处,绝色烟柳满皇都。”以它来比喻 “历史文化资源”的开发,是颇为贴切的。 “草色遥看近却无”,粗略看来 ,资源丰富、优势鲜明;静心琢磨 ,具体分析 ,还真是很难一下子找到即刻就能 “发文化财”的着力点、突破 口!这里有一个漫长的过程,长到与我们脱贫致富的紧迫性极不相称的地步。但毕竟这里 “最是一年春好处”,只要我们找到了“芝麻开门”的金钥匙、阿里巴巴的神灯 ,抓住文化产业开发的关键环节——创意、策划 ,实现从 “历史文化资源”优势 向文化实力强势 、文化产业赢利强势状况的转化是完全可能的;“绝色烟柳满皇都”的前景一定会成为现实!
|
|
上一个论文: 谈我国通货膨胀现实下取消后进先出法的合理性 下一个论文: 国库集中支付中财政资金的风险
|
|
|
看了《关于“文化资源”转化的思绪》的网友还看了:
[经济论文]关于加强企业内部控制的研究与探讨 [免费范文]基于“服务为王”理念的微博湿营销模式构建 [经济论文]关于我国企业薪酬管理有关问题探究 [企业管理]关于高校考试管理工作的一些探析 [企业管理]关于会计教学方法与教学质量 [经济论文]关于对固定资产转资滞后的几点思考 [今日更新]关于国学与软实力关系若干问题的思考 [今日更新]关于人民助学金的民主评定 [今日更新]关于我国民族法与民族法学的几个基本问题 [经济论文]关于当前形势下我国环境监测制度存在的问题及其应
|
|