| 中国法学会经济法研究会第一届研讨会交流论文 |
|
|
|
态，即公共福利。确认社会利益形态的相对独立性，并在立法上予以单独保障，一方面有利于避免国家过多负担社会事务，或过多干预乃至侵犯社会利益；一方面也可防止或遏制某些集体利益和个人利益非法侵犯社会公共利益。参见郭道晖：《法的时代呼唤》，中国法制出版社1998年版第331页。 ② 比如，我们在具体制定和实施反垄断或反不正当竞争法律规范的过程中，有时是纯粹出于经济发展的考虑，但有时也必须考虑到国际关系、对外政策或者国内各地区间、各民族间利益协调等诸多*因素的影响，甚至要考虑到此种立法将对社会公共秩序与善良风俗产生何种影响等道德上利益的得失问题，而不仅仅是经济利益的得失问题。 上一页 [1] [2] [3] [4]
|
|
上一个论文： 谈谈基层法院执行局内设机构的职责
下一个论文： 论抽象行政行为纳入行政复议的范围
|
|
|
|
看了《中国法学会经济法研究会第一届研讨会交流论文》的网友还看了：
[免费范文]试析我国刑事和解的刑法学思考
[法律论文]试论中国民法的现代化
[法律论文]试论宪法学与大学生人文精神的培养
[法律论文]试论卷宗案例教学法在刑法学实践性课程中的运用
[法律论文]试析我国刑事和解的刑法学思考
[免费范文]试析独立学院非法学专业经济法教学方法创新及实践
[法律论文]论我国法的名称设置的规范化
[法律论文]送达方式的完善—析《示范法》与中国仲裁规则比较
[法律论文]试论中国食品监管的得失与破局
[经济论文]论中国的双重转型
|
|
用户登录 
新用户注册 
