| 浅谈我国民事诉讼当事人诉讼上自认 |
|
|
|
可以撤回自认。因为不准撤回自认是为了保护相对方的利益，既然相对方同意自认人撤回自认，就是自愿放弃自己的利益，是对其诉讼权利的处分，应当允许。另外，相对方同意自认人撤回自认，还可能是相对方认为自认人自认的事实确属不真实，为了还事实的本来面目，对自认的事实作否认的表示，可视为相对方对“自认的事实是不真实”的再承认。 （二）自认人有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解的情况下作出，且与事实不符，可以撤回自认。民事诉讼追求的是客观真实，保障诉讼公正，保护当事人的合法权益。因此，对确定是在受胁迫、欺诈或者重大误解情况下作出的自认，应当允许撤回，但自认人必须就上述撤回自认的原因举证证明。另外，当事人在一定情况下还可以撤回其诉讼代理人的自认。不过当事人应该知道诉讼代理人代为诉讼上自认时即应作出撤回自认的表示。 六、不构成诉讼上自认的情况 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条对不构成诉讼上自认的情况作了规定。该条规定，在任何诉讼阶段，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，如果对于认可的一方不利，不构成一项自认，不得在以后的诉讼中作为对其不? 闹ぞ荨?br> 以上是本文所谈的关于我国民事诉讼当事人诉讼上自认的一些情况和规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》首次在我国确立了民事诉讼当事人诉讼上自认的制度，该制度在以后的诉讼司法实践中还有待于进一步丰富和完善。 参考文献 1、卞建林主编《证据法学》，中国政法大学出版社，2002年1月修订版 2、李国光主编《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》，中国法制出版社，2002年2月版 3、常怡主编《民事诉讼法学》，中国政法大学出版社，1999年第三版 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文： 论民事诉讼程序公正的缺失与补救
下一个论文： WTO争端解决机制与中国反倾销问题研究
|
|
|
|
看了《浅谈我国民事诉讼当事人诉讼上自认》的网友还看了：
[法律论文]试论我国涉食品安全犯罪中的定罪与量刑标准
[法律论文]试论我国保险纠纷业内调处机制的完善
[法律论文]简论我国环境犯罪的刑法规制及完善
[法律论文]浅谈我国经济犯罪死刑的废止
[法律论文]试析我国刑法中无限防卫权的研究
[法律论文]试论我国反垄断法对自然垄断行业的规制
[毕业论文]论我国经济结构性失衡与多层次产业转移对策
[法律论文]浅谈农村基层组织工作人员渎职罪主体资格探析
[法律论文]浅谈文化迁徙与思想政治教育环境的关系
[法律论文]浅谈渣滓洞看守所被关押人员被捕原因略考
|
|
用户登录 
新用户注册 
