予以支付，支付的数额为公司已发行或将发行股份的对价的余额。
[5]参见江苏省高级人民法院民事审判第二庭：《关于股东出资瑕疵及其民事责任的认定》，载于奚晓明主编《中国民商审判》2003年第1卷．法律出版社2003年版，第78页。
[6]另一种智慧的解释路径是将该条款作限缩解释，即所谓的违约责任仅仅适用特定的情形，即“因出资义务不履行而导致公司不成立、解散或被撤销的场合”。参见陈甦：《公司设立者的出资违约责任与资本充实责任》，载于《法学研究》1995年第6期。
[7]严格地说，是放大到全体股东认缴的注册资本的80％，因为首次出资额的底线是注册资本的20％，余额80％是待缴股款的空间。
[8]参见蒋大兴：《公司法的展开与评判》，法律出版社2001年版，第153—186页；江苏省高级人民法院民事审判第二庭：《关于股东出资瑕疵及其民事责任的认定》，载于奚晓明主编：《中国民商审判》2003年第1卷，法律出版社2003年版，第60—80页。
[9]参见刘俊海：《有限责任公司股东权转让若干问题研究》，载于奚晓明主编：《中国民商法审判》2003年第1卷（总第3集），法律出版社2003年版，第328—329页。
[10]关于持股的流转引发的当事人之问的责任配置，不限于股权转让，例如特拉华州公司法第162（d）条规定：以证券抵押权人的身份持有公司股份的当事人，不应作为股东承担个人责任，但将股份质押的的当事人应视为股份持有人而相应承担责任。遗嘱的执行人、管理人、监护人、受托人或其他受托主体等个人不承担作为股东的责任，但上述群体以受托人名义所持有的遗产或基金则承担责任。

【参考文献】
{1}叶林，王世华．公司法定资本制的检讨（j）．法律适用，2005，（3）．
{2}季卫东．法律程序的意义一对中国法制建设的另一种思考（m）．北京：中国法制出版社，2004．
{3}张开平．有限责任公司设立人的出资义务与责任分析（j）．中国社会科学院研究生院学报，1998，（3）．
{4}彭冰．未完成的改革一以股东分期缴付出资制度为例（j）．华东政法学院学报，2006，（1）．

上一页  [1] [2] [3] [4]