一、问题的提出
在现实生活中，公司进行慈善活动是很常见的。按照卡罗尔的“公司社会责任金字塔”理论，公司的慈善责任是最高层次的公司社会责任，[1]但此时将导致公司社会责任和股东权利之间的紧张关系。因为，一方面公司在履行的社会责任过程有可能出现实现自身利益的情形，甚至不排除进行利益输送的可能；而另一方面，股东也可能以信义义务的违反而干预或阻止管理层履行正当的社会责任。司法作为最后的一道争议解决机制，如果没有一种明确的理论作为裁判依据，法官很容易陷入裁判困境，正如学者所言，“失去了可裁判性，企业社会责任与公司法的进化》，载《中外法学》2008年第1期。
[14] 罗培新：《我国公司社会责任的司法裁判困境及若干解决思路》，载《法学》2007年第12期。
[15] 参见刘俊海著：《公司的社会责任》，法律出版社1999年版，第42－45页。
[16] “越围原则”在英国一直到《2006年英国公司法》颁布后才正式被废除。
[17] 劳伦斯 e.米歇儿著，韩寒译：《资本市场对公司社会责任的束缚：美国的经验对中国的启示》，载《中外法学》2008年第1期。
[18] ray carret, corporate donations, 22 bus. law.(1967).