 |
论“自益离岸信托”委托人和第三人间利益的冲突和平衡 |
|
论“自益离岸信托”委托人和第三人间利益的冲突和平衡 |
|
|
关键词: 自益离岸信托/利益/冲突/平衡/委托人/第三人 内容提要: “自益离岸信托”的委托人不仅可以作为受益人获得受益权,还可以通过保留权力的方式获得信托的控制权。司法手段几乎是第三人触及信托财产的唯一选择,但是在岸地司法体系经常无法为第三人提供有效的救济。承认自益离岸信托是大势所趋,保护第三人利益却任重道远。全面深入研究包括让人“爱恨交加”的“自益离岸信托”在内的离岸企业离岸秘史》。 [2]这些岛国或者地区主要包括英属维尔京群岛、开曼群岛、库克岛、巴哈马群岛、百慕大群岛和伯利兹等。 [3]see michael sjuggerud,“comment,defeating the self-settled trust in bankruptcy”,28 fla.st.u.l.rev.977,979(2001).可以这样说,自益离岸信托很大程度上可以认为是委托人为了自己的利益设立的浪费者信托在离岸地的表现形式。 [4]see barry s.enge,l“using foreign situs trusts for asset protection planning”,20 est.plan.at 215(1993). [5]see international trusts act,sections 13b(3)(a),(b)(cook is.1984). [6]see graham button,“pulling up the drawbridge”,forbes,at 80,apr.27,1992. [7]see 326 u.s.310(1945). [8]ibid,at 316. [9]see 357 u.s.235(1958). [10]see hanson,357 u.s.at 245. [11]see the belize trust act,rev.,sec.12(4)(2000). [12]see rose-marie antoine,trusts and related tax issues in offshore financial law,oxford,p.130(2005). [13]see the international exempt ordinance trust act 1997 of dominica,s 46.开曼岛、圣文森特、伯利兹等地均有类似规定。LOcalHOst [14]see robert t.danforth,“rethinking the law of creditors'rights in trusts”,53 hastings l.j.287,310(2002). [15]see 279 f.3d 1294(11th cir.2002). [16]ibid,at 1297. [17]see 118 s ct 444 1997(sup ct)us;us lexis 6924;139 l ed 380;66 uslw 3354(1997). [18]ibid,at 15. [19]see,eg,the spendthrift trust act 1999 of nevada;the qualified trust company act 1999 of colorado;delaware code amd.tit 12,3570-73(2001);nev rev stat-am 166 040-06(michie 1993);colo rev stat 38-10-111(1997). [20]see 145 b.r.851(bankr.e.d.va.1992). [21]see colburn,145 b.r.at 861(citing 11 u.s.c.§727(a)(3)). [22]see 179 f.3d 1228,1230(9th cir.1999). [23]see 179 f.3d at 1241. [24]ibid.at 1243-44. [25]ibid,at 80. [26]see a duckworth,‘a view of forced heirship’,at 270,272(1995). [27]see rose-marie antoine,trusts and related tax issues in offshore financial law,oxford,at 94(2005). [28]see,e.g.,alaska stat.§34.40.110(b)(2);del.code ann.tit.12,§3570(10)(b)(2);nev.rev.stat.§166.040(2)(a);r.i.gen.laws§18-9.2-2(9)(ii)(b);utah code ann.§25-6-14(2)(e)(ii). [29]see,e.g.,alaska stat.§34.40.010(2004);utah code ann.§25-6-14(2)(c)(ii). [30]see,e.g.,alaska stat.§34.40.110(d)(1)(4年);del.code ann.tit.12,§3572(b)(2)(4年);nev.rev.stat.§166.170(a)(2005)(4年);r.i.gen.laws§18-9.2-4(b)(1)(4年);utah code ann.§25-6-14(2)(c)(i)(3年). [31]see rose-marie antoine,trusts and related tax issues in offshore financial law,oxford,at 98 [1] [2] 下一页
|
|
上一个论文: “竞争权”驳论——兼论竞争法的利益保护观 下一个论文: 我国企业利用外国直接投资风险研究——以西北轴承厂引资教训为例
|
|
|
看了《论“自益离岸信托”委托人和第三人间利益的冲突和平衡》的网友还看了:
[法律论文]试论“三思”吸毒行为犯罪化 [企业管理]简论“总部-基地”办学模式的解构、适用性和对接 [今日更新]从“自杀训练”看日本教育体制 [法律论文]论“人肉搜索”侵权责任 [今日更新]从陶渊明诗文看魏晋审美之“自然” [企业管理]论“三国杀”在工商管理中的应用 [今日更新]论“以人为本”是邓小平理论的重要特征 [今日更新]****信工学院“自强之星”评选自荐书样本 [今日更新]论“大学语文”古诗文的美学范畴 [今日更新]生物进化中的“自然选择学说”
|
|