一个钢铁大国的铸成是通过一个个钢铁企业苦练内功、增强实力实现的，而在这一层面上，中国的钢铁企业还有很多的路要走。

自从2003年中国钢铁产量突破2亿吨之后，作为世界上惟一年产钢超过2亿吨的国家，中国已经稳坐世界钢铁大国的第一把交椅。然而，与发达国家相比，我国钢铁企业的规模小、效益低，产品档次低、技术含量不高。

由此而生的一个共识是，钢铁大国并不等于钢铁强国，而真正的强国也未必追求所谓的大。于是，一个目标成为中国钢铁工业努力的方向，那就是从钢铁大国转变为钢铁强国。

然而，一个最大的问题是，什么才算做强？钢铁强国应该有哪些具体的标准？对于这个问题，人们似乎缺乏真正并且全面的认识，所以，在没有明白钢铁强国的真正含义和具体指标的情况下，强调由大变强简直是一种空洞并且盲目的口号而已。

钢铁强国的一个首要标准应该是世界领先的生产能力和技术水平，要有能力大批量生产高性能、高技术含量和高附加值的产品，在满足国内市场的同时，也在国际市场上占有重要位置。但是，目前我国的钢材产品大路货多，而高精尖的产品少。一些高档次、高附加值的产品，我国大多不能生产，有的即使能够生产，但质量也不及国外先进，仍需进口。

一组令人汗颜的数据是，每年国内无法生产、需要进口的钢材总量高达1000万吨；我国钢的生产能力占世界的十分之一，但产品在世界市场占有率仅为2％左右；同是出口，我国企业出口1吨钢平均价格在300美元左右，而发达国家出口每吨一般都在500美元以上。locALHosT

钢铁强国的另一个重要的标准不是产能和规模，而应该是生产效益，也就是单位成本通过生产过程所创造出来的市场价值，这就要求我国的钢铁企业不但要下大力气节约能耗控制成本，而且要追求产品的高附加值和技术含量，以求以最小的投入获得最大的产出。

而在这个问题上，我国的钢铁企业普遍存在能耗过大、成本过高、产品核心价值低等现象。有业内人士这样质疑一些钢铁企业，为什么高炉非要3000立方米以上，转炉要200吨以上？在目前，高炉效率最高是2500立方米，转炉最好是180吨，并不是越大越好，这样的声音应该引起钢铁企业的重视。

钢铁强国还应该有一个同样重要的标准，那就是钢铁生产对生态环境保护的考量和重视，如果破坏了生态环境即使钢铁工业获得了一定的发展和繁荣，那也等于是增加了社会成本，而这，与建设循环经济以及可持续发展的战略是格格不入的。在这个问题上，中国的钢铁企业还要加倍努力。

当然，钢铁强国还包含着更为丰富的内涵，如果可能的话，可以考虑将其中的要求具体化、指标化，引入指标管理体系的方法对整个钢铁行业进行约束和管理，建立一种有形的轨道，让中国的钢铁企业沿着钢铁强国要求的方向前进。

国家颁布的新政策是在宏观的角度上对整个行业的发展所进行的一种长期的政策调控，它充分考虑了中国钢铁工业实际运行中存在的种种问题，表现出很强的针对性，能够在宏观层面上推动中国由钢铁大国向钢铁强国的转变。

然而，一个钢铁大国的铸成是通过一个个钢铁企业苦练内功、增强实力实现的，而在这一层面上，中国的钢铁企业还有很多的路要走。一个颠扑不破的逻辑是，真正的钢铁强国绝不是光靠一个钢铁产业政策炼成的，这一目标的实现必然要依靠众多钢铁企业自身的努力。