| 浅论马克思恩格斯的公平正义观研究述评 |
|
|
|
出了马克思恩格斯的公平正义思想在当代的重大指导价值,进而指出了全面深入地研究马克思恩格斯的公平正义思想的重要意义。侯惠勤指出:马克思主义的公平观在建设和谐社会中意义重大。在对待公平正义问题上,存在着价值观的碰撞,涉及对待发展的不平衡的矛盾以及收入差别扩大的问题、社会主义市场经济体制的价值依托问题和社会主义市场经济条件下激励人们奋发创业的精神动力问题等。要解决在公平正义问题上的价值观的冲突,从根本上说,必须树立马克思主义的公平正义观。 论文联盟 *
中国论文联盟*编辑。 这一阶段对马克思恩格斯的公平正义观的研究还存在一些不足:第一,对方法论的研究有所展开,但是挖掘还不够深入。马克思恩格斯的公平正义观的方法论的总特征是实践性原则、历史性原则和辩证性原则,国内学者们对实践性原则和历史性原则作了初步的概括,对辩证性原则的研究还有待于展开。第二,对其实质和目标有了明确概括,但是对其内涵上的阐释还是初步的。比如有的学者只是笼统地谈人的全面而自由的发展,但是马克思恩格斯公平正义观的真谛是实现每一个个人的全面而自由的发展,“人的全面而自由发展”和“每一个个人的全面而自由发展”是同一个概念还是有所区别?马克思所说的“每一个个人”指向的是每一个劳动者个人,这是体现马克思恩格斯的公平正义观的科学性和革命性的关键所在。第三,对一些相关概念的把握还比较笼统。一些学者在论述马克思恩格斯的公平正义观时,也谈到他们的平等观,并且不加区别地把平等观看成是公平正义观。马克思恩格斯是把公平正义和平等当作两个不同的概念来使用的,它们是既有联系、又有区别的两个不同的概念。恩格斯在《论住宅问题》中集中论述了公平的概念,在《反杜林论》中集中地论述了平等的概念。第四,在个别学者的文章中也存在对原著把握不准确的问题,有的甚至把马克思恩格斯所批判的观点当作马克思恩格斯本人的观点。比如马克思在《资本论》中,对“自古以来,正义和劳动是唯一的致富手段”[15]821这种资产阶级庸俗学者的观点加以批判,可是有的学者却把这种观点看成是马克思本人的,不辨真伪地加以引用。
三、本课题研究的发展趋势
根据实践发展的需要,对马克思恩格斯的公平正义观的研究将得到进一步的重视,这是确立马克思恩格斯的公平正义观的指导地位的需要。从目前的现实情况来看,这一课题的研究还显得薄 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 浅谈转型期社会思潮的文化哲学解读
下一个论文： 浅析如何以马克思主义引领社会民主主义思潮 |
|
用户登录 
新用户注册 