| 关于中国文学研究与中国当代文学 |
|
|
|
中国论文联盟*编辑。刘江凯(以下简称“L”)：教授，您好。您因为批评中国当代文学而在中国迅速走红，您也讲过自己有学者、作家、翻译家三重身份，有没考虑过对中国当代小说的评论，其实是用学者的身份说出了作家的标准?
顾彬(以下简称“G”)：是这样，有些小说我作为作家会说没有意思，但作为学者来说，可能还有意思。比方说上世纪五十年代，吴强写的战争小说，作为一个读者我看不下去。但是如果你想了解当时一批喜欢自大的领导干部思想的话，通过他们的小说你完全可以了解他们当时的思想。
L：您说的这种情况，按照中国学界来看的话，就是有些作品文学意义不强，但是文学史的意义很强。
G：对，有。比方说巴金的《家》，他的语言不好。但是从思想来看，这部小说是非常重要的。通过这部小说我们可以了解到今天的困难。因为《家》里的主人公用太简单的方法相信未来，但是未来到了以后，他们的问题还没有解决。当时他们都觉得对老人应该反抗，老人代表旧社会，年青人代表新社会。但年青人老了以后也不能再代表新的倾向，所以他们老了以后也会受到新的年青人的批判。今天特别是德国的社会，如果要了解的话，可以从《家》来看，因为现在，我们的社会承认的是年青人，年龄大的人都不算。另外，年青人想创造一个全新的社会，但是他们真的能做到吗?反正他们在一九四九到一九七九年前后创造的世界太可怕。
L：我也看过另一个汉学家王德威的许多作品，您对他有什么评价吗?
G：王德威的观点不太绝对，他比较小心，我觉得还不够。我为什么觉得美国汉学、王德威的作品有些问题?如果有理论的话，他们都用一批固定的作品、固定的人，比方说fredric jameson(杰姆逊)、Jacques Derrida(德里达)等，但他们不可能会用完全新的理论，如果你看我的作品的话，我的注释可能都会用最新的理论。我不可能写上杰姆逊、德里达他们，因为太多人已经写过他们，他们不能分析一个受到社会主义影响的社会，所以，对我来说，他们的理论不一定太合适来分析中国当代文学。王德威刚刚发表了一部文集，中文是“历史怪物”，失望，完全失望。因为我们德国在上世纪八九十年代发展了最基本的有关历史的理论，他都不知道。所以我没办法通过他这本书更了解中国，或者德国。所以，他在[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
| |
|
上一个论文： 中国在国际贸易中的知识产权问题及对策
下一个论文： 《庄子》思想与当代文学 |
|
用户登录 
新用户注册 