| 中国当代信访史基本问题探讨 |
|
|
|
维护群众权益机制”。
在新形势下，当代信访史研究面临着良好的发展机遇。
第一，进一步拓宽中国当代信访史的研究视野。在纵向的信访史研究中，很多学者将信访制度当作共产党实践其意识形态功能和统合社会功能的权利技术发明，忽视了在制度变迁过程中的历史贯通性，没有深入到中国数千年来的历史发展中，去挖掘信访制度的传统文化、制度、政治思想等历史资源。在横向比较研究方面，一种观点是按照西方的宪政民主体制来改造中国的信访制度，动辄就要取消信访制度，缺乏对当代中国国情的冷静分析和清醒认识；另一种观点则一味强调中国的特殊国情，强化信访制度。实际上，只有理性分析西方国家在制度背景、政治文化、法律文化、基本国情以及面临的现实问题上与我国信访制度还存在诸多差异，充分考虑我国的特殊政治体制和社会、法律、文化背景，才有可能真正将各国制度的精华提取出来，为我国信访制度创新提供借鉴，创立适应国情的中国特色的信访制度。
第二，进一步挖掘有关信访史的文献资料。在信访史研究方面，存在着档案文献开放不够及对已开放档案利用不充分的问题。不少学术成果仍处于低水平重复的状态。当前有关信访史的材料异常庞杂而丰富，相关材料散见于地方志、历史档案、信访报告、信访简报、信访人信访材料、口述材料、上访日记以及各种相关著作中，另有各种有代表性的官方统计材料报告、某些政治法律文书、大众传媒报道及其他第二手资料等文献。因此，信访史研究必须从大量的资料中去粗取精、去伪存真，以求淘沙捡金，进一步全面、细致、严谨地挖掘各种文献资料，以推进当代信访史研究的深入发展和理论创新。
第三，坚持以马克思主义唯物史观为指导，综合借鉴运用多学科研究方法。信访史是中华人民共和国政治史、社会史和政治体制改革史的重要组成部分，信访史的研究必须坚持马克思辩证唯物主义和历史唯物主义的立场，坚持历史与逻辑相统一的观点，坚持规范性研究与经验性实证研究相结合的研究方法。同时，由于信访史研究涉及许多学科，在研究中要积极利用、吸收先进的研究方法和成果，实现历史学与社会学、政治学、经济学、法学、心理学、统计学等多学科研究方法的整合与互补。
信访制度创建60余年来的历史经验十分丰富，其中蕴含着大量带规律性的东西，规律总是隐藏在事物发展过程之中，而史学家的天职就是从中发现带规律性的东西。上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 阿司匹林的不良反应及注意事项
下一个论文： 新时期以来农民建房与耕地保护问题的思考 |
|
用户登录 
新用户注册 