| 刘焯律探究 |
|
|
|
，但由于条件所限，笔者所用铜管直径为0.9厘米，这并不影响测音结果，因为加长了各律管的长度。根据乐律学知识，两管直径比与管长比相等，即：
在复制律管过程中0.1毫米以下的误差对律管测音的影响可以忽略不计。熟悉音响学和实际吹奏经验的人都知道，在音乐上，既要求符合音律，又允许有细微的误差。对吹奏音律来说亦是如此。有些时候音差的存在，反而更好地表达了音乐和吹奏音律的效果。笔者所制律管与古人律管比较如下：
笔者仿制【隋】刘焯律试验律管（黄铜制）
四、刘焯律管的实验研究
在进行吹律测音试验研究中，吹律与吹奏者的口型、口径、风门有诸多联系。朱载在《律学新说》卷之一《吹律》第八谈及有关吹律实验时指出：“吹律人勿用老弱者，气与少壮不同，必不相协，非律不相协也，吹时不可性急，急乃焦声，非自然声也，宜选一样之律，二人互换齐吹，察其气同。”⑨
笔者是从事专业吹管乐演奏的老师，根据多年演奏吹管乐器的经验，以所制刘焯律实验管进行吹奏测音，通过多次实验，根据精密的校音器进行多次测音实验，并作了以下记录。
笔者对刘焯的算法和律管进行了研究，并根据管长重新计算并得出了如下结论：
1. 用律管在吹奏时，随着管口吹奏的角度不同，可吹奏出近乎半音的音差，另外随着吹奏者的嘴型、口型、口劲的不同也会影响音准。口风向内所测音略低，反之则略高。这个现象印证了西汉京房提出的“竹声不可以度调”的管弦律差的说法。因此，笔者在制管验声的还原试验中尽量把种种因素考虑进去，并将它们各自的参数加以一定的较正，其中关键莫过于是参加管律还原试验的“人”。在同径管的测音试验中，演奏单个音越高，相差的音分越多。按十二律排列顺序，我们得出各律之间的音分数差从整体看是逐渐增大的。同时在实验过程中，笔者发现刘焯的律制更不符合我们的听觉习惯，因此我们确定，物理声学的等差不简单等同于数学等差。
2. “照物理学原理，倘十二律间之‘音程’，彼此各自完全相等；则高音部分各律间‘长度’之差，应较低音部分各律间长度之差为小。”⑩笔者通过制管，测得刘焯十二律间的长度相差均在1.28&m上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 从“母题”到“图纸”
下一个论文： 《乐记》艺术本源论的几个关键词 |
|
用户登录 
新用户注册 