浅析中国没有走向资本主义道路的原因 |
|
|
中国论文联盟*编辑。 摘要本文以赵鼎新的《东周战争与儒法国家的产生》为视角,结合该书的相关思想就我国没有走向资本主义道路的原因作了简要的论述和探讨,以期能为相关问题的研究提供全新的思路。 关键词儒法国家 戊戌变法 资本主义 中图分类号:D08 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2010)12-275-02 随着2008年金融危机的到来,越来越多的人开始对资本主义制度产生质疑。那个曾经为资本主义国家带来荣誉与无限物质财富的资本主义制度已经捉襟见肘。但是没有人否定资本主义曾经给资本主义国家带来的巨大的经济利益,以及在工业革命推动下飞速发展的社会生活各方面。如此的资本主义,为什么没有走进中国,甚至在历史上包括戊戌变法在内的多次试图使中国走向资本主义的变革运动,最终都没有把中国拉进资本主义阵营,是巧合,还是有其他更深层次的原因? 赵教授通过薄薄的一本书,纵观我国五千年的历史进程,介绍影响我国几千年帝制政体,并使得帝制国家得以延续的儒法思想的形成过程。重点通过东周战争时期的历史介绍,来推断儒法国家的产生渊源以及对后世的影响。中国为什么没有走上资本主义道路,按照作者的思路本该走上资本主义道路,但是因为一些缘故没有走上资本主义道路,下面我们通过对原文的解读来分析,中国没有走向资本主义道路的原因。 一、战争驱动社会发展 该书在引论中提出中心论点“春秋—战国时代的封建制度导致了诸侯国之间频繁而输赢不定的局部性战争,正是在这类特殊类型的战争中所形成的竞争和冲突,促进了效率导向型的工具理性文化在军事、政治、经济和意识形态等领域的扩展,进而为春秋——战国时代社会各领域的演变提供了根本动力。但是,由于当时中国社会所具有的特殊的结构性条件,这一推动社会演进的战争力量最终却为国家所驯服。进而,在秦朝统一中国后的八十年中,或者说,在西汉时期,中国逐步转型为一个以儒士为主导的科层制帝国,而武官和商贾阶层被推至社会权力格局的边缘。”在春秋战国时期,传统的经济对社会生活的影响很弱,战争是推动国家追求效率的唯一重要动力,因为没有哪个国家能经受住一而再再而三的战败,为了赢得战争,一个国家不得不扩充军队,改良武器和军事后勤能力,增加 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 论台湾高等教育历史回眸与特征 下一个论文: 当代资本主义的新变化仍然没有改变其本质 |
|