| 浅析中国没有走向资本主义道路的原因 |
|
|
|
少，而科层制的出现又大量需要人才。我们虽说是诸子百家，但是追寻诸子百家的思想来源，其实都是周代的历史和实践。这也导致了周代的宗法观念相传至今。在当时的战争背景下，儒家，道家，墨家，都不能适应当时的动荡和冲突，而唯有法家战争机器式政府，适应当时的战争局面，能够更好的实现中央集权，迎合了统治阶级的治国思想。而法家改革导致的国家权力空前强化，也反过来压缩了中国哲学和商业力量的发展空间，使得之后两千年的中国没有发展质的改变。
三、儒法国家形成后
如果说在春秋战国时期，中国没有发展资本主义，是因为商业阶级没有发育完全，商人阶级不够强大，那么到了儒法国家形成以后，特别是我国经济达到鼎盛的唐宋时期，为什么仍然没有向资本主义道路迈进呢。如果说春秋战争时期，法家提倡的高压政府，阻碍了中国哲学和商业力量的发展，那么到了以崇尚以礼治国的儒法国家，为什么资本主义却始终在我国没有发展起来呢？
首先我们先介绍下儒法国家。儒法国家，意指在西汉时期逐渐形成的一种以帝国儒学思想作为官方统治意识形态和合法性基础，同时运用法家手段对国家进行实质性行政管理的国家模式。儒家代表了封建新贵族的利益，因而其思想根源是为了统治阶级能够建立统一的贵族政体而服务的，儒士的任务是为了国家的维护宗法等级秩序，同时教育百姓要安分守己。儒士阶层是科层制国家的实际控制者，他们所推崇的儒家思想为国家的统治提供了合法性基础，为臣民的生活提供了道德准则，在社会精英层面上维持了一个同质性的文化，在国家政权与儒家精英之间建立了一个相互紧密依赖的共存关系，为社会下层群体提供了一定程度的向上流动甚至是从政的机会。汉初形成的这一基本政治体制模式在中国持续两千余年之久，直到1911年辛亥革命发生时才基本解体。
在分析儒法国家形成后的中国为什么没有出现资本主义的原因之前，一定要明确两个问题：首先，资本主义是政治问题，不是经济问题，作者认为，只要社会上存在剩余产品，商业型的市场关系就存在，或者说商业型市场是自发形成的。但是，工业资本主义在很大程度上属于政治现象而不是经济现象，我国的经济发展到了商业型市场的阶段，但是我国没有出现资本主义。其次，中国从来就没有商业城市产生，与欧洲大规模的商业城市相比，中国的城市居民从未想过从中央政府那里争取任何形式的自治权，更没有脱离国家控制，成为独立的中心，城市上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 论台湾高等教育历史回眸与特征
下一个论文： 当代资本主义的新变化仍然没有改变其本质 |
|
用户登录 
新用户注册 