既然宋朝的商业如此繁华，为什么没有发展资本主义？在这里我们不能忽视了，在欧洲独立于国家势力之外的独立经济城市的兴起，是工业资本主义形成的关键因素。在当时，中国的城市居民从未想过从中央政府那里争取任何形式的自治权利。虽然在帝制中国两千多年的历史上中国经历了巨大的变迁，但是在西汉时期定型的基本政治模式却从未发生过根本变化。恰恰是经济发展最鼎盛的宋朝，随着社会变得更为复杂，儒法国家对社会的压制反而更加的复杂。虽然这种性质的政府，没有彻底的限制商业贸易活动，但是却阻止了工业资本主义在中国的兴起。在欧洲，国家权力在发展中受到教会势力和商业城市的制约，从一开始就不能完全随心所欲的发展。而恰恰相反，正因为帝制中国与儒家思想的完美组合，使得国家权力可以充分发挥，并反过来制约商业发展，使得其他宗教势力在中国没有充分发展的根基。
　　在儒法国家对商业无形压制的背景下，为了扩大自身利益，商人不得不通过贿赂甚至联姻的方式将自己与政府官员联系到一起，商人即使在生意上取得成功，敬仰的依然是儒家的价值观。鼓励自己的孩子参加科举考试，结果，商业上的成功到头来只是起了巩固儒法国家体制模式的作用。商人一直以个体身份参与国家政治，在与政府关系上也一直处于从属地位，从没有拥有像欧洲商人和城市有产阶级一样的社会地位。
　　事实上，纵观两千多年儒法国家的统治历史，在王朝鼎盛时期，国家无论在经济上还是政治上，都表现出强烈的专制性，商业活动被排挤到边缘地位。像明，

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页