宫腔声学造影在妇科疾病诊断中的应用 |
|
|
镜及病理检查的对比分析 以宫腔镜及病理检查为诊断标准,常规TAS检查,诊断子宫内膜息肉37例,误诊、漏诊14例;诊断11例黏膜下肌瘤,漏诊8例;内膜增生过长漏诊、误诊4例;子宫发育异常误诊1例;漏诊宫腔粘连3例;漏诊流产后宫腔残留2例;正常子宫误诊病变子宫6例。TVS检查:诊断子宫内膜息肉29例,误诊、漏诊6例;诊断14例黏膜下肌瘤,漏诊5例;内膜增生过长漏诊、误诊6例;漏诊宫腔粘连3例;误诊流产后宫腔残留2例;正常子宫误诊病变子宫6例。由以上分析得出TAS检查对宫腔病变诊断,准确率为72.6%,敏感性77.4%,特异性58.1%,误诊、漏诊率61.29%。TVS检查对宫腔病变诊断,准确率为77.42%,敏感性80.65%,特异性77%,误诊、漏诊率45.16%。
SHG诊断22例子宫内膜息肉均经宫腔镜及病理检查证实;18例子宫黏膜下肌瘤16例经宫腔镜及病理检查证实,另2例为黏膜下肌瘤合并子宫内膜息肉;6例SHG诊断为内膜增生过长者5例经宫腔镜及病理检查证实,另1例为内膜息肉;2例先天性子宫畸形、3例宫腔粘连者,2例节育器嵌顿,均经宫腔镜检查证实;3例流产后宫腔残留2例经宫腔镜及病理检查证实,1例为黏膜下小肌瘤; 6例SHG诊断为正常宫腔者中均经宫腔镜及病理检查证实。由以上得出SHG对宫腔病变诊断的准确率为91.9%,敏感性98.3%,特异性82.3%,明显高于TAS,TVS检查;误诊、漏诊率6.45%,明显低于TAS、TVS检查,故SHG优于常规的TAS,TVS检查。 3 讨论论文联盟 [5] 孔秋英,谢红宁.妇产科影像诊断与介入治疗.人民卫生出版社,2005:225-229上一页 [1] [2] [3] [4] |
|
|
|
上一个论文: 海洋声学开放型创新实验平台的探索与建设 下一个论文: 东方朔的求职简历 |
|