中国品牌生态环境预警 |
|
|
紧缩措施力度有限,实际上滞后于物价走势,紧缩力度和节奏都稍显滞后,宏观政策在进行紧缩时持十分谨慎的态度。 还有通胀问题,南方某些加工业繁荣的城市甚至因为通胀引起的物价上涨而陷入运营危机。但据经济学家的判断,整体上2011年的通胀仍然处于大致可控的范围,且当前的通胀主要集中在农产品、蔬菜和粮食领域,尚未全面扩散,只要及时采取紧缩措施并加大供应,则通胀压力应当不会高于2007-2008年的水平。 另外,为了更好地平衡国际收支,在原材料等尽快加大、物价压力增强的上半年,人民币升值会成为一个重要的政策变量,总体升值幅度会超出2010年。一方面,人民币升值可以使铁矿砂和原油等原材料的进口价格降低,有助于减少输入性通胀,其次,可以迫使纺织、服装等行业进一步提高附加值。 最后,还需要谈谈消费变化:13亿人口穿衣给服装行业带来刚性需求,国内需求是我国纺织服装业快速发展的主要动力,内需的拉动会使中国纺织服装业挺起脊梁。而服装消费增速2010年呈现波浪式增长,始终明显高于全国消费品零售总额增速。更让人觉得具有“繁荣盛世”迹象的是:随着交通和支付系统的完善,服装消费也在逐渐覆盖农村市场。以往苦心进军一二线市场的服装企业,已经非常明白,真正的财富来源是蓬勃发展的三四线市场。 综合各方因素,宏观经济构成的品牌生态大环境,就像是一个酿酒发酵的初期:市场的深处暗流涌动,明处的泡沫以及脆弱之处开始破裂。如果我们把眼光放在未来5-10年,那么,现在的宏观经济对于品牌的培育依然具有良好的支撑。 未来5-10年——对于很多品牌而言,这似乎只是一个空头支票,对于快速变化的商业环境,这个周期带来的变数依然很大。如何渡过“眼下”的危机和困难,才是我们最关心的。 (2)不同竞争层面,感受不同的“品牌环境” 从品牌生态的角度来看,不难发现目前服装行业正在出现一些市场环境和竞争态势的变化,而从这些变化我们很难单一的判断未来的走势,是为行业发展铺设一条康庄大道?还是成为企业恶性竞争的前奏曲? 首先,不同竞争层面的企业,有着不同的品牌环境。 比如,同一行业里原本是不上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|
上一个论文: 浅谈竹子与中国园林生态环境 下一个论文: 中国生态环境概况 |
|